ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
39501-12-14
04/06/2015
|
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ
|
| - נגד - |
המבקש:
יאיר ארז
עו"ד האני טאנוס ואח'
|
המשיבות:
1. שופרא כל בע"מ
2. סטארקיסט פודור בע"מ
3. השחר העולה בע"מ – הסתלקות
4. תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון אינטרנשיונל בע"מ
5. גוטגולד גדעון בע"מ
6. מ.א. שימורי עדן תעשיות מזון בע"מ
עו"ד ש' ורד ואח'
עו"ד עמית פולק מטלון ושות'
עו"ד אפרים קלוג ואח'
עו"ד אליהו מלך ואח'
עו"ד גוהר ראובן חזן
|
| פסק דין חלקי |
1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 6, סטארקיסט פודור בע"מ (להלן- המשיבה).
2.המבקש הגיש נגד המשיבה, ונגד חברות מזון נוספות, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון תכולתן של חומצות שומן טראנס במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן- התקנות). לטענת המבקש, המשיבה לא ציינה על גבי המוצר "שפרוטים ריגה", המשווק על ידה, את תכולת שומן הטראנס במוצר בהתאם לדרישת התקנות.
3.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מן הבקשה. בבקשה צוין כי לאחר הגשת בקשת האישור הבהירה המשיבה למבקש כי המוצר מושא התביעה יוצר לפני יום 1.12.14, ולפיכך, ולנוכח אי תחולת התקנות על מזון שיוצר עד ליום 31.1.14, היא לא היתה מחויבת לסמן על גבי המוצר את תכולת חומצות שומן הטראנס. לפיכך, הוסכם בין הצדדים כי המבקש יסתלק מבקשת האישור ותביעתו האישית תידחה ללא צו להוצאות.
4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, ובשים לב לטענות המשיבה במישור העילה, ראיתי לאשרה. הנני מורה על מחיקת בקשת האישור בכל המתייחס למשיבה ודחיית תביעתו האישית של המבקש נגדה, ללא צו להוצאות.
מזכירות בית המשפט תמציא את פסק הדין לב"כ הצדדים, וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס.
ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ה, 04 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת