- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 39501-12-14 ארז נ' נ. ר. ג. יסמין יצור ושיווק מוצרי מזון בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי ירושלים |
39501-12-14
4.6.2015 |
|
בפני השופטת: גילה כנפי-שטייניץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: יאיר ארז עו"ד האני טאנוס ואח' |
המשיבות: 1. שופרא כל בע"מ 2. סטארקיסט פודור בע"מ 3. השחר העולה בע"מ – הסתלקות 4. תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון אינטרנשיונל בע"מ 5. גוטגולד גדעון בע"מ 6. מ.א. שימורי עדן תעשיות מזון בע"מ עו"ד ש' ורד ואח' עו"ד עמית פולק מטלון ושות' עו"ד אפרים קלוג ואח' עו"ד אליהו מלך ואח' עו"ד גוהר ראובן חזן |
| פסק דין חלקי | |
1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 6, סטארקיסט פודור בע"מ (להלן- המשיבה).
2.המבקש הגיש נגד המשיבה, ונגד חברות מזון נוספות, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון תכולתן של חומצות שומן טראנס במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן- התקנות). לטענת המבקש, המשיבה לא ציינה על גבי המוצר "שפרוטים ריגה", המשווק על ידה, את תכולת שומן הטראנס במוצר בהתאם לדרישת התקנות.
3.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מן הבקשה. בבקשה צוין כי לאחר הגשת בקשת האישור הבהירה המשיבה למבקש כי המוצר מושא התביעה יוצר לפני יום 1.12.14, ולפיכך, ולנוכח אי תחולת התקנות על מזון שיוצר עד ליום 31.1.14, היא לא היתה מחויבת לסמן על גבי המוצר את תכולת חומצות שומן הטראנס. לפיכך, הוסכם בין הצדדים כי המבקש יסתלק מבקשת האישור ותביעתו האישית תידחה ללא צו להוצאות.
4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, ובשים לב לטענות המשיבה במישור העילה, ראיתי לאשרה. הנני מורה על מחיקת בקשת האישור בכל המתייחס למשיבה ודחיית תביעתו האישית של המבקש נגדה, ללא צו להוצאות.
מזכירות בית המשפט תמציא את פסק הדין לב"כ הצדדים, וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס.
ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ה, 04 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
