ת"צ 37270-04-16

1.בפניי בקשת שהגישה המבקשת ביום 15.5.17, בהמשך לדיון בבקשתה לגילוי מסמכים שהתקיים ביום 25.4.17.

2.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ובשים לב להלכה הפסוקה לפי גילוי המסמכים בשלב טרום אישור הבקשה לתובענה ייצוגית הינו מוגבל ומצומצם יותר מגילוי המסמכים במסגרת תובענה שכבר אושרה כייצוגית,ובשים לב גם שלכאורה שגילוי מסמכים נרחב כמבוקש עשוי לפגוע בפרטיות עובדי המשיבה למעלה מהנדרש, וזאת בשלב שבו טרם הוכרע האם יש מקום לאשר לבא כוח המבקשת לייצג את כל חברי הקבוצה, לא מצאתי מקום להיענות לבקשה לגילוי מסמכים, גם לא במתכונתה המצומצמת יותר כפי שהיא מונחת לפניי כעת.

3.עם זאת, לאחר שעיינתי בתצהיר שהגישה המשיבה ביום 9.5.17, סבורני שיש מקום להורות למשיבה למסור פרטים נוספים ולגלות מסמכים בעניין אחד בלבד, והוא אותו "חשבון נאמנות ייעודי המתנהל אצל נאמן חיצוני", שאליו מועברים התשלומים עבור העובדים הזרים במקום הפרשות פנסיוניות. על המשיבה להגיש תצהיר נוסף, שבו תצויין זהותו של אותו נאמן, ויפורטו בו התשלומים שהועברו לאותו חשבון (לרבות בגין כמה עובדים הופרשו תשלומים בצורה הזו בשנים הרלוונטיות לבקשה לאישור, האם מדובר בדיוק באותם שיעורים שהיו אמורים להיות מופרשים לפנסיה (בפירוט לפי רכיבים), האם התשלומים הועברו מדי חודש בחודשו, וכן האם ומתי הועברו התשלומים מחשבון הנאמנות לכל העובדים שסיימו עבודתם).

לתצהיר שיוגש יצורפו תדפיסי חשבון בנק של חשבון הנאמנות לשנים הרלוונטיות (שבע שנים אחרונה ממועד הגשת הבקשה) וכן מסמכים נוספים שיש בהם להעיד כיצד מנהלת המשיבה את חשבון הנאמנות עבור כל עובד ועובד וכיצד ניתן לדעת מהו סכום הכסף המופקד בו עבור עובד מסויים. ככל שהמשיבה סבורה שיש בגילוי המידע הזה משום פגיעה לא מידתית בזכותם לפרטיות של עובדיה, היא רשאית להגיש את התדפיסים והמסמכים במעטפה סגורה לעיון בית הדין, ובהמשך לכך תינתן על ידי החלטה משלימה בעניין גילויים או אי גילויים לבא כוח המבקשת.

4.התצהיר המשלים יוגש עד ליום 13.6.17 (וזאת לקראת דיון ההוכחות בבקשה לאישור הקבוע ליום 19.6.17).

ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ז, (28 מאי 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.