- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 34890-03-15
|
ת"צ בית משפט השלום רחובות |
34890-03-15
7.9.2015 |
|
בפני השופט: איל באומגרט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אסתר תירוש |
משיבה: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").
הבקשה לאישור תובענה כייצוגית הוגשה ביום 16/3/15 ועניינה בטענת המבקשת לפיה המשיבה הפרה את החובה המוטלת עליה מכוח סעיף 30א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשנ"ב-1982 בכך שלא אפשרה לנמענים שאל מכשירי הטלפון הניידים שלהם שוגרו דברי הפרסומת באמצעות מסרון כתוב, לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה שוגר דבר הפרסומת, היינו, באמצעות מסרון כתוב, אלא חייבה אותם לעשות כן באמצעות הכניסה לאתר האינטרנט של המשיבה.
לטענת המבקשת, בעשותה כן, המשיבה הקשתה על היציאה מרשימת התפוצה, הפכה את פעולת ההסרה לבלתי כדאית ובכך גרמה לחברי הקבוצה נזק לא ממוני מסוג של חוסר נוחות ותסכול.
המבקשת עתרה לצווי עשה המורים למשיבה לאפשר משלוח הודעת סירוב לקבלת דברי פרסומת באמצעות משלוח מסרון כתוב, תוך חיוב המשיבה לפרסם את האפשרות ופרטי המשלוח של הודעת סירוב בגוף דברי הפרסומת וכן לפיצוי כספי.
כעולה מהבקשה הנוכחית, לאחר המצאת הבקשה לאישור תובענה כייצוגית למשיבה, ערכה המשיבה בירור שהעלה כי המסרון נשוא הבקשה לאישור נשלח בתקופת ניסיון קצרה, לקבוצה מצומצמת של הנמענים אשר הסכימו לכך כדין ובניגוד להנחיות המשיבה שניתנו בעניין זה.
לאור האמור ולאחר שהצדדים באו בדברים, הוסכם ביניהם על סיום התובענה בהסדר הסתלקות מוסכם לפיו כל דבר פרסומת שישלח על-ידי המשיבה בעתיד באמצעות מסרון יכלול אפשרות הסרה באמצעות מסרון חוזר. עוד הוסכם כי הגישה באתר האינטרנט הרשמי של המשיבה לטופס מתן הודעת סירוב בהתאם לחוק התקשורת תועבר למיקום נגיש יותר כך שהגישה אליו תהיה במרחק של עד לשני קישורים מהעמוד הראשי באתר.
בנוסף, הצדדים הגיעו להסכמה בדבר תשלום למבקשת גמול בסך של 4,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסכום של 12,000 ₪ בתוספת מע"מ.
עוד הוסכם בין הצדדים כי עם אישור ההסדר לעיל המבקשת תיוותר באופן מוחלט ובלתי חוזר על כל תביעה, זכות, טענה או דרישה, הקשורים בבקשת אישור ו/או תובענה נגד המשיבה ותתחייב שלא להגיש או להיות שותפה להגשה או לשדל להגיש או לנקוט במישרין או בעקיפין בכל הליך חדש מול המשיבה.
הצדדים עתרו לפטור אותם מחובת פרסום מודעה בדבר הגשת בקשת ההסתלקות.
לבקשה צורף תצהיר המבקשת ובאי כוחה, כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
