שלום בנמו ואח' נ' תיגבור-מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ ואח'

במהלך חודש יולי 2021 הוגשו לבית משפט זה ארבעים בקשות לאישור תובענות כייצוגיות על ידי המבקש מר שלום בנמו שעניינן טענות לאי-הנגשת דיווחים מיידים של חברות ציבוריות לבורסה ולרשות ניירות ערך, בהתאם להוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 (להלן: "חוק השוויון") ותקנותיו.

בחודשים יולי ואוגוסט 2021 הגיש המבקש מר אפיק חי סופיר עשרים ושתיים בקשות לאישור תובענה כייצוגיות באותו עניין;

במהלך חודש אוקטובר 2021 הגיש גם מר חיים סרור באותו נושא חמש בקשות לאישור תובענה כייצוגית (כשאחת מהבקשות הסתיימה בהסתלקות).

המבקשים, כל אחד בדרכו, טוענים שכתאגידים ציבוריים על המשיבות חלות חובות דיווח במערכת המגנ"א של רשות ניירות ערך ומערכת המאי"ה של הבורסה לניירות ערך, ושעל דיווחים אלו חלה חובת הנגשה לאנשים עם מוגבלות בהתאם לחוק השוויון ותקנותיו.

בשים לב למספרן הרב של הבקשות לאישור, ועת שהשאלות המשפטיות בעניינן דומה, אולם השאלות העובדתיות ביחס לכל אחת מהמשיבות שונות, ביקש סגן הנשיא (כתוארו אז) השופט ח' כבוב ליצור מתווה יעיל לניהול כלל התיקים.

ביום 3.3.2022 קיים השופט כבוב דיון במאוחד בשאלה זו, כשלכתחילה הציע שההליך ינוהל בהתאם למתווה שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון בעניין דיפלומט (בש"א 8226/12 דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ נ' פתחי בשתאוי, פס' 9 (נבו 30.1.2013)), הקובע כי יתקיים דיון מאוחד במספר מצומצם של הליכים בלבד שבו יוכרעו השאלות המשותפות לבקשות השונות, כאשר יעוכבו הדיונים ביתר ההליכים עד למתן ההכרעות כאמור.

לבסוף נבחר על ידי השופט כבוב מתווה אחר שהוצע במהלך הדיון במסגרתו נקבע שבשלב הראשון יוכרעו השאלות המשפטיות הכלליות המשותפות לבקשות האישור; ובשלב השני, במידה שיידחו טענות המשיבות מהשלב הראשון, ידון בית המשפט בנפרד בשאלות העובדתיות הפרטניות ביחס לכל משיבה.

ביום 20.7.2022 הגישו המשיבות במשותף מסמך עב כרס מרוכז של טענותיהן המשפטיות הכלליות המשותפות, והמבקשים מצדם השיבו על השאלות האמורות ביום 12.1.2023 בכרך עב כרס משלהם.