ת"צ 33513-07-12 בן אבו ואח' נ' עמותת שוועת עניים ועד הצדקה למען עניי ארץ ישראל

1.לפניי בקשה (מתוקנת) לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, בקשה לפי ס' 18-19 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

התובענה והבקשה לאישורה

2.המבקשות, שתי עובדות לשעבר של המשיבה, הגישו נגד המשיבה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה הפרת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון, תשמ"ג-1983 (להלן – החוק למניעת עישון). המשיבה היא עמותה שהוקמה בשנת 2006 הפועלת לגיוס תרומות לעניים ולחולים הנזקקים לטיפולים רפואיים, זאת באמצעות מערך של טלפניות ועובדי טלמרקטינג.

3.על פי הנטען בבקשה, החל משנת 2008, נהג מנהל המשיבה דאז, לעשן במשרדי המשיבה לאורך כל שעות העבודה, וכך גם עובדי ניהול נוספים. בקשות חוזרות ונשנות של העובדים להפסקת העישון לא הועילו. נטען גם שהמשיבה לא פעלה כנדרש בחוק ולא הציבה במשרדיה שילוט האוסר על העישון, וכאשר זה הוצב ע"י העובדים, הוסר השילוט. על יסוד עובדות אלה טענו המבקשות, כי המשיבה ביצעה עוולות של הפרת חובה חקוקה, מטרד ליחיד ורשלנות. הקבוצה אותה ביקשו לייצג מנתה את כל מי שעבד במשיבה או ביקר במשרדיה החל מתחילת שנת 2008 ועד ליום הסרת מפגע העישון.

4.המשיבה הכחישה בתשובתה את הנטען בבקשה. המשיבה טענה שקיימת הפרדה פיזית ברורה בין משרדי ההנהלה ובין יתר האגפים, כי עובדי ההנהלה עישנו במשרדיהם הפרטיים מבלי שהעישון הורגש ביתר משרדי המשיבה. כן נטען שאיש לא עישן באגף הטלמרקטינג ובאגף המוקד הטלפוני בו עבדו המבקשות. המשיבה אף צירפה לתשובתה הצהרה של 44 מעובדיה ולפיה הם לא נחשפו לעישון במחלקותיהם (נספח ב' לתשובה).

5. הבקשה לאישור נקבעה לשמיעה. לאחר שהושלמה שמיעת חקירות המצהירים ולפני סיכומי הצדדים, הגיעו הצדדים, בסיוע בית המשפט, להסדר הפשרה שבדיון.

6.להשלמת התמונה יצוין, כי בעקבות ביקורת מקיפה שנערכה במשיבה לבקשת רשם העמותות, ובעקבות שורה של ליקויים מהותיים שנתגלו בהתנהלותה, הגיש רשם העמותות בקשה לפירוקה של המשיבה. בעקבות הגשת הבקשה, ובהסכמת רשם העמותות, מונה עו"ד אלעד פרסקי כמנהל זמני למשיבה, והוענקו לו כל סמכויות הניהול של עסקי המשיבה בהתאם למתווה שגובש בין המשיבה ורשם העמותות. להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה בתיק הפירוק (פר"ק 45071-05-14).

הסדר הפשרה