- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 32944-08-16 גאנם ואח' נ' מ. מ. סאג'ור ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי חיפה |
32944-08-16
12.9.2016 |
|
בפני השופט: 1. יגאל גריל 2. שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים:: 1. יזיד גאנם 2. שחאדה עבדאללה 3. סאלח מוחסן עו"ד מ' ספורי |
המשיבות : 1. מועצה מקומית סאג'ור 2. מועצה מקומית עילוט 3. מועצה מקומית אבו-גוש עו"ד א' אבו ראס עו"ד ע' אפיק |
| החלטה | |
|
א.המבקשים הגישו תובענה כנגד שלוש המשיבות בטענה שהם נאלצו לשלם סך של 200 ₪ בגין החלפת פח אשפה, או כלי אצירה, כתוצאה מפגם, או נזקים שנגרמו על ידי עובדי המועצה, או הקבלן מטעמה, וזאת שלא כדין.
תביעת המבקש מס' 1 (מר יאזיד גאנם) היא כנגד המשיבה מס' 1 (המועצה המקומית סאג'ור).
תביעת המבקש מס' 2 (מר עבד אללה שחאדה) היא כנגד המשיבה מס' 2 (המועצה המקומית עילוט).
תביעת המבקש מס' 3 (מר מוחסן מוחמד סאלח) היא כנגד המשיבה מס' 3 (המועצה המקומית אבו גוש).
ב.בד בבד עם הגשת התביעה ובקשת האישור הגיש המבקש בקשה להורות על איחוד הדיון בפני מותב זה, בגין היעילות שבדבר, נוכח שורה של תיקים דומים ובהם בקשות דומות ואף זהות, כך שמדובר בשאלות משפטיות ועובדתיות דומות ואף זהות.
ג.המשיבה מס' 2 (המועצה המקומית עילוט) מתנגדת לבקשת האיחוד בהִעדר סמכות מקומית, ועותרת לדחיית הבקשה על הסף, או להורות על העברתה לבית המשפט המחוזי בנצרת, שהוא בית המשפט המוסמך.
עוד נטען, שהבקשה נגועה בחסר תום לב, הואיל והמבקש מס' 2 עותר לצירוף תיק זה לתיקים סגורים, ומה גם שריכוז עשרות תובענות ייצוגיות בפני מותב אחד עלול, לפי הנטען, להביא לסרבול ההליכים והארכתם, וכן נטען, כי המבקש הוא "תובע סדרתי".
בנוסף טוענת המשיבה מס' 2, שהמבקש לא הוכיח שהנזק נגרם על ידי קבלן פינוי האשפה ובכל מקרה אין יריבות כנגד המשיבה מס' 2 הפועלת לפי הוראות חוק עזר לעילוט (הוצאת אשפה), התשנ"ב-1992, ולפיו באחריות האזרח להחזיק את כלי האצירה במצב תקין או להחליפם באחרים, ואין האחריות מוטלת על המועצה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
