ת"צ 32856-08-16 אבו אל היג'א נ' אבגד תעשית תכשיטים בע"מ ואח',ת"צ 44666-08-16 ח'טיב נ' די איי ויי ישראל שווק והדרכה בע"מ,ת"צ 32727-08-16 כאיד נ' שופרסל בע"מ,ת"צ 32695-08-16 יאסין נ' סופר סטוק רמת הנשיא בע"מ

 1. המבקש הגישה בקשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבות (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה טען המבקש כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לסימון מוצרים מסוג דבק נוזלי בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן ותקנות אשר הותקנו מכוחו. 

3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.

4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והובהר כי מדובר היה בשגגה אשר תוקנה בעקבות הגשת התובענה, ובהתאם סימון המוצרים תוקן ועומד כיום בדרישות המועלות על פי החוק ועל פי צו הגנת הצרכן הרלוונטי.

5.לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקש כנגד המשיבות תידחה.

6.בכל הנוגע לגמול למבקש, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקש בשיעור של 3,000 ש"ח וגמול לב"כ בשיעור של 12,000.

7.המבקש והמשיבות מבקשים לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

8. לבקשה צורפו תצהיר המבקש ובא הכוח המייצג לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה למבקש ובא כוחו כל טובת הנאה מהמשיבות או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.

אישור בקשת ההסתלקות

9.לאחר שעיינתי בבקשת האישור, על יסוד האמור בה והצהרת המבקש בתצהירו, אני מאשר את ההסתלקות. בנסיבות העניין לא ראיתי מקום לתת הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות.

פסיקת גמול ושכר טרחה