ת"צ 32323-08-16 טריף נ' סדש כפר יונה בע"מ

בפני בקשה מוסכמת מטעם המבקש, עופר טריף והמשיבה, סדש כפר יונה בע"מ להסתלקות המבקש מהבקשה לאישור תביעה כייצוגית.

ביום 14.8.16 הוגשה בקשה לאישור תובענה כייצוגית, שעניינה טענה כי ביום 31.7.16, כאשר ביקר התובע בתחנת הדלק של המשיבה בכפר יונה, בכביש 57, הבחין כי שני תאי השירותים בתחנה היו מיועדים גם לנשים וגם לגברים.

לטענת המבקש, המשיבה הפרה את הוראות תקנות רישוי עסקים (תנאים תברואתיים בתחנות דלק) לפיהן בתחנת דלק יהיה בית שימוש זמין לשירותי הציבור בשעות פעילות התחנה וכי עליו להכיל לפחות שני תאים נפרדים, אחד לגברים ואחד לנשים. בנוסף, נטען כי באי התקנת שירותים נפרדים לגברים ונשים בתחנה, ביצעה המשיבה עוולה של הפרת חובה חקוקה וכן עשיית עושר ולא במשפט.

המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה וביום 1.12.16 הוגשה בקשה מוסכמת להסתלקות מהבקשה לאישור התביעה כייצוגית.

בהתאם לבקשה להסתלקות, המשיבה הודיעה כי מדובר בתקלה שתוקנה מיד לאחר שהעניין הובא לידיעתה.

לפי סעיף 16 (א) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 לא יסתלק מבקש מבקשה לאישור תובענה כייצוגית ולא יקבל טובת הנאה בקשר להסתלקותו- אלא באישור בית משפט.

על פי הבקשה להסתלקות, צורפו תצהירים כנדרש בסעיף 16(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, הן של המבקש והן של בא כוחו, כי הם אינם מקבלים כל טובת הנאה שהיא בקשר להסתלקות.

בהתאם לנימוקים שהועלו בבקשה להסתלקות והתצהירים שצורפו אליה, המשיבה תיקנה את הליקוי שהיה בתחנת הדלק נשוא הבקשה כפי שנדרש ממנה בהתאם להוראות החוק. במצב דברים זה, קיימת תועלת ליתר חברי הקבוצה ומטרת הבקשה הושגה.

מקום בו הושגה תכלית התביעה, אין מקום להמשיך את ניהול ההליך המשפטי ויש לאשר את בקשת ההסתלקות.

אשר על כן ובנסיבות, אין גם מקום להורות על פרסום ההודעה או איתור תובע חלופי.