ת"צ 31426-10-13 אברהמי נ' שופרסל בע"מ

זה ייחשב מעשה בית דין מבחינת כל אחד מחברי הקבוצה, בעילות המפורטות לעיל. המשיבה, אשר שוב אינה משווקת את המוצר, אף חסמה אותו למכירה בקופות המרכולים והסירה אותו מן המדפים. שיווק של תרסיס שמן זית בעתיד, אם תחפוץ בכך, יחייב אותה לכנותו בשם שיכלול יותר מהצירוף ,,שמן זית'' ויבהיר כי הוא כולל רכיבים נוספים, ולסמנו כמצוות הדין.

הפיצוי לחברים בקבוצה יגולם בשובֵר אשר יזַכה את המחזיק בו בחמישה שקלים בבואו לקנות ליטר אחד של שמן זית. שווי השובְרים יהיה כמאה אלף ש"ח. לדברי הצדדים, רוב הלקוחות שרכשו את המוצר חברים במועדון הלקוחות של המשיבה, ובתוך 120 יום מהיום היא תאתר את חברי המועדון שעשו זאת ותשגר אליהם את השוברים. כמו-כן הודגש כי ההנחה שיקנה השובר תיתוסף לכל הוזלה או מכירה מיוחדת אחרת שתחול עליו בו-זמנית. מוסכם עליי כי באופן זה יפוצו חברי הקבוצה שניזוקו, אם ניזוקו, רובם ככולם וכי הפיצוי הולם את הפגיעה. הואיל ואת גובה הפיצוי גזרו הצדדים מאומדן ולא ממספר מדויק, אני מורה בזאת שאם סך שוברי ההנחה שיחולקו יפחת מהסכום 100,000 ₪, ייתרם ההפרש בינו ובין הסך של 100,000 ₪ לארגון וולונטרי שעליו יסכימו הצדדים, באישור בית המשפט.

ג)הואיל וקביעתו של שיעור הנזק אשר נגרם לחברי הקבוצה נתונה לבית המשפט באמצעות שומה והערכה; הואיל ושיעור הפיצוי הוא כשליש מסך מכירותיו של המוצר ועם קבלתו, הלכה למעשה, חברי הקבוצה מקבלים את הפיצוי לנזק הממוני שנטען בבקשה לאישור ובכתב התביעה; והואיל ולצורך הפשרה אין להתעלם מטענות ההגנה שהעלתה המשיבה, ובין היתר כי בתרסיס עסקינן ולא בשמן זית ניגר וכי יתר רכיבי המוצר נרשמו על-גבי המכל – אני סבורה כי הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה. בשים לב לעובדה שהסדר הפשרה הושג בתחילת ההליכים, וכך נחסכו לחברי הקבוצה ולמשיבה הוצאות, סיום ההליך בפשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת. בנסיבות אלה מיותר למנות בודק, צעד שאך יכביד בהוצאות ביחס להיקפו של התיק כולו. מהנימוקים האמורים לעיל אני מאשרת את הסדר הפשרה – כפוף לתוספת שעניינה יתרת הפיצוי, אם תישאר כזאת – ונותנת לו תוקף של פסק-דין.

אשר לסכומים שתשלם המשיבה למייצגים את הקבוצה – את המלצת הצדדים לשלם לבאי-כוח המבקש שכר טרחה בסך 33,000 ₪, בצירוף מע"מ, אני רואה לנכון לאמץ. סכום זה עומד ביחס הולם להיקפה הכספי של הפשרה כפי שהתבטא בחלקה האופרטיבי, לטרחה שטרחו הפרקליטים בהגשת התביעה ובקשת האישור ובהישג שהשיגו עם ההגעה להסדר פשרה ראוי שיביא תועלת לציבור. עם זאת דומתני כי הגמול המומלץ למבקש, בסך 12,000 ₪, גבוה ובלתי מוצדק, ובנסיבות העניין הוא יעמוד על סך 7,000 ₪.

אני מורה למשיבה להגיש דוח חתום בידי רואה-החשבון שלה לכשיסתיים ביצועו של פסק-הדין. מחצית מהגמול ומחצית משכר הטרחה תשולמנה בתוך שלושים יום מהיום, והמחציות הנותרות – שלושים יום לאחר אישור הדוח.

פסק-הדין יפורסם בעמודים המרכזיים של היומונים ,הארץ' ו,ידיעות אחרונות', בגודל שלא יפחת משליש העמוד. נוסח מודעה מתוקן יוגש לאישורו של בית המשפט בתוך עשרה ימים מהיום.

ניתן בלשכתי היום, י"ג סיוון תשע"ה (31 במאי 2015).

המזכירות תשגר פסק-הדין לצדדים. הצדדים ישלחו העתקים למנהל בתי המשפט, ליועץ המשפטי לממשלה ולממונה על הגנת הצרכן ועל הסחר ההוגן.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: