ת"צ 30868-01-16 אבו אל היג'א נ' ניקוי הגליל 91 בע"מ

א.בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מבקשת האישור ומן התובענה לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006.

ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה משווקת את המוצר "גליל מפה" שעל גבי אריזתו נרשם כי אורכו 25 מטר, אך בפועל נמצא כי אורך המוצר הינו כ- 24 מטר בלבד.

ג.בטרם הוגשה תגובת המשיבה התנהל מו"מ בין הצדדים בו הובהר ע"י המשיבה שעקב בקשת האישור היא פנתה ליצרן, שאישר כי במהלך המחצית השנייה של שנת 2015 אירע כשל טכני במכונה החותכת את המוצר על – פי האורך המבוקש ופעמים נמצא, בדיעבד, כי אורך המוצר קצר מן המוצהר על גביו.

ד.עקב הגשת הבקשה הופסק שיווק המוצר ע"י המשיבה עד תיקון התקלה. כיום התקלה תוקנה והיצרן אף מבצע בדיקה חיצונית למוצר באמצעות גלגלת על מנת לוודא שאורך המוצר הוא 25 מטר כמצוין על גבי האריזה. נוכח פעולות המשיבה עקב הגשת בקשת האישור ועקב תיקון התקלה, הגיע המבקש למסקנה שאין טעם בהמשך ניהול בקשת האישור והתובענה, ומכאן בקשת ההסתלקות המוסכמת.

ה.הצדדים ממליצים בפני בית המשפט על תשלום גמול למבקש בסך 5,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד לב"כ המבקש בסכום של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ על שכר הטרחה. סכומים אלה יופקדו בידי ב"כ המבקש בהעברה או בהמחאה כנגד חשבונית/קבלה כדין.

ו.הצדדים מבקשים את בית המשפט לפטור אותם מפרסום דבר הגשת בקשת ההסתלקות.

ז.המבקש מצהיר כי הוא מוותר באופן מלא ומוחלט על כל תביעה טענה או דרישה, מכל מין וסוג שהוא, הקשורות בבקשת האישור או בתובענה כנגד המשיבה או מי מטעמה, וכן מתחייבים המבקש ובא כוחו שלא להיות מעורבים בכל תובענה , אחרת כנגד המשיבה בקשר עם הנושאים הנדונים בבקשת האישור או בתובענה.

המבקש ובאו כוחו מצהירים שלא קיבלו ולא יקבלו כל טובת הנאה תמורת ההסתלקות זולת הגמול ושכר הטרחה שצוינו לעיל, ובהתאם לתצהיריהם שצורפו לבקשת ההסתלקות.

ח.בקשת ההסתלקות המוסכמת סבירה בעיניי, ואני מאשר בקשת הסתלקות זו על כל סעיפיה וחלקיה, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ונותן לה תוקף של פסק-דין.

ט.אני פוטר את הצדדים מלפרסם מודעות בדבר הגשת בקשת ההסתלקות, וזאת בשים לב לכך שאין בהסתלקות כדי להוות מעשה בית דין (זולת לגבי המבקש עצמו) ועיינו, ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חב' לביטוח בע"מ (מיום 22.12.10).