ת"צ 29249-02-16 דיאמנט נ' ניו לינאו סינמה (2006) בע"מ ואח'

1.הצדדים הופנו להליך גישור בפני הנשיאה בדימוס הילה גרסטל, וזאת בהתאם להחלטה מיום 29.3.17.

2.לפי שלא נתקבל עדכון הצדדים באשר להליך הגישור עד יום 20.9.17, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 23.8.17, בוטל הדיון שנקבע ליום 17.10.17 בהתאם להחלטתי מהיום.

3.לפניי בקשת המבקש להשיב את מועד הדיון.

4.פתח דבר יצויין כי המבקש בבקשתו לעיל אינו טוען כי הליך הגישור כשל, אלא מציין כי לעת הזו לא גובשה הסכמה שתתבטא בהסכם גישור ולא מוצדק לעכב את ההליכים עד לסיום הגישור "שאין לדעת את תוצאותיו".

יש להצר על עמדה זו של המבקש, אשר אינו מוצא לנכון למצות את הליך הגישור עד תום.

5.דין הבקשה להידחות.

6.בהחלטה מיום 29.3.17 נקבע בין היתר והובהר לב"כ הצדדים כי "ככל שהליך הגישור לא יסתייע בהסכם מתאים, הרי שבית המשפט יפנה לקבל אף את עמדתם של היועץ המשפטי לממשלה ושל הגוף המאסדר המתאים" (שם, סעיף 4).

7.אמנם בגדרי אותה החלטה אף נקבעה הבקשה לדיון, אך בפתח סעיף 5 נאמר "לעת הזו" וזאת מתוך ראייה שמצב הגישור יתברר לאשורו באופן שיוותר פרק זמן מספיק טרם מועד הדיון שנקבע לקבלת עמדתם של הגופים שצוינו לעיל. למרבה הצער לא כך הם פני הדברים, ולפיכך לא ניתן לקיים את הדיון טרם שתובא בפני בית המשפט עמדת הצדדים שצוינו בסעיף 5 לעיל.

8.אשר על כן הנני מורה כדלקמן:

א.מתבקשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה ועמדת נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים, בהתייחס לבקשה לאישור התובענה כייצוגית.