ת"צ 27658-10-14 אנגור נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מהתובענה ובקשה לדחיית בקשתו לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק").

המבקש הגיש כנגד המשיבה תובענה, וביקש לאשרה כתובענה ייצוגית במסגרתה טען, כי בשנת 2013, ערכה המשיבה מבצע בסניפיה למשך חודש ימים, לפיו לקוח שהציג שובר הנחה (להלן: "השוברים"), ברכישת 6 יחידות שמנת חמוצה 9% או 15% שומן, מתוצרת חברת יוטבתה (להלן: "המוצרים"), זכאי היה להנחה של 20%.

לטענת המבקש, בפועל, לקוחות המשיבה קיבלו הנחה של 4.4% בלבד. המבקש טען, כי מדובר בהטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, ובכך עוולה המשיבה כלפי הציבור שרכש את המוצרים שלעיל, בהפרת חובה חקוקה ובעשיית עושר שלא במשפט.

במסגרת הבקשה להסתלקות מן התובענה כייצוגית טען המבקש, כי לאחר שהמשיבה ערכה בדיקה התברר, כי אכן ארעה תקלה בתום לב, וזאת כתוצאה משדרוג תוכנת המחשב המבצעת את חישובי התגמול בתקופת המבצע.

המשיבה בדקה את מספר המקרים שבהם לא ניתנה למחזיקי השוברים ההנחה המובטחת בהם, ונתגלה לה, כי סך ההפרש בין סכום ההנחה שניתן בפועל למוצרים נשוא השוברים במהלך המבצע לבין סכום ההנחה שפורסם, הינו בסכום כולל הקטן באופן משמעותי מאשר נטען בבקשת האישור, ואשר אינו עולה על אלפי שקלים בודדים (פחות מ- 4,000 ₪).

לפיכך, ולאור האמור לעיל, המבקש הגיע לכלל מסקנה, כי אין כל טעם בהמשך ניהול בקשת האישור והתובענה, ובהתאם, הוחלט, כי הצדדים יגישו בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשת האישור, ולדחיית תביעתו האישית.

כמן כן, הסכימו הצדדים, כי המשיבה מתחייבת לתרום סך של 4,000 ₪ לעמותת "עזר מציון".

הצדדים אף הסכימו, כי נוכח הטרחה שטרח המבקש בהגשת בקשת האישור, והצבעתו על קיומה של התקלה, המשיבה תשלח למבקש גמול בסכום של 2,000 ₪ (בא כוח המבקש ויתר על שכר טרחתו). תשלום הגמול למבקש והתרומה המוצעת ישולמו על-ידי המשיבה תוך 45 ימים ממועד פסק-דין זה, ובכפוף למסירת חשבונית מס וקבלה כדין.

כמו-כן, הסכימו הצדדים, כי לא יהא צורך בפרסום הודעה כלשהי, בדבר הסתלקות המבקש מן התובענה.