ת"צ 27088-06-14 דוידוביץ נ' תפוז שירותי תדלוק בע"מ

א.בפניי בקשה לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 לאשר את הסתלקותו של המבקש מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, ולהורות על דחיית תביעתו האישית של המבקש בהתאם למוסכם בין הצדדים.

ב.בבקשת האישור טען המבקש, כי המשיבה לא סימנה את מחירי קופסאות הסיגריות בחנויות הנוחות "תפוז" הנמכרות על-ידה מעבר לדלפק.

המבקש עצמו מציין, שכל שאר המוצרים הנמכרים אצל המשיבה סומנו ומסומנים בצורה ברורה לפי כל דין.

ג.מבירור שערכה המשיבה עולה, כי מדובר בתקלה אצל המשיבה במוצר אחד בלבד (סיגריות), וזאת מבין אלפי המוצרים הנמכרים על-ידה (ועליהם מסומנים תמיד המחירים), וטעות זו תוקנה מיד לאחר קבלת התביעה. המשיבה גם התחייבה להדק אצלה את הפיקוח על סימון מוצרי הטבק הנמכרים בסניפיה.

לטענת המשיבה זהו מקרה נדיר של אי-סימון מוצרים אצלה, והיא מקפידה לסמן את כל המוצרים הנמכרים על-ידה כדין, וגם מקרה נדיר זה תוקן מייד לאחר הגשת הבקשה.

ד.נוכח תיקון התקלה, מיד לאחר קבלת התביעה, מעונין המבקש להסתלק מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

ה.נוכח העבודה שהושקעה בהכנת בקשת האישור, ובשים לב לשלב המוקדם בו נמצא הדיון, ומכיוון שהמשיבה נטלה לתשומת ליבה את הנטען בבקשת האישור, והתחייבה לאלתר לתיקון כאמור לעיל, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה תשלם המשיבה למבקש גמול בסכום של 3,000 ₪, וכן תישא המשיבה בשכ"ט ב"כ המבקש בסכום כולל של 49,560 ₪ (כולל מע"מ), שישולמו בתוך 14 יום בכפוף להעברת חשבונות כדין.

ו.המשיבה מדגישה, כי אין בכל האמור לעיל משום וויתור על טענותיה ביחס לבקשת האישור, ואין בכל האמור לעיל הודאה בכל עילה או טענה שהועלו בבקשת האישור.

ז.הצדדים מבקשים, כי בית משפט זה יאשר את המלצתם באשר לתשלום שכר הטרחה, החזר הוצאות וגמול למבקש.

ח.המבקש מודיע שהוא מוותר באופן מוחלט על כל תביעה, זכות, טענה, או דרישה כנגד המשיבה הקשורים בבקשת האישור ו/או בתובענה, ובנוסף מתחייבים המבקש וב"כ שלא להיות מעורבים בכל תובענה אחרת כנגד המשיבה בקשר עם הנושאים הנדונים בבקשת האישור, או בתובענה נשוא הדיון.