ת"צ 26737-09-15 לנואל נ' YAHOO INC

בקשה לסילוק על הסף

1. המשיב בבקשה זו (להלן "לנואל") הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המבקשת בבקשה זו (להלן "Yahoo") בטענה כי חדרה לפרטיותו עת יירטה וסרקה את דברי הדוא"ל ששלח למי ממנוייה, ערכה פרופיל דיגיטאלי שלו ומכרה אותו למפרסמים שונים.

    

2. Yahoo טוענת כי יש למחוק את התובענה על הסף מהטעם כי אינה נופלת בגדרי פרט 1 לתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות באשר לנואל אינו לקוח שלה ועל כן התובענה אינה "בקשר לענין שבינו לבין לקוח" והמשיבה אינה "עוסק" לפי חוק הגנת הצרכן ביחסים שבינה לבין המבקש לאור הגדרת המונח "עוסק" בחוק הגנת הצרכן "מי שמוכר נכס או נותן שירות דרך עיסוק, כולל יצרן" (ראו פרט 1 לתוספת השניה).

    

3. אקדים ואומר, כי ככלל אין לדון בבקשה לסילוק על הסף בנפרד מבקשת האישור, אולם בענייננו, עת נטען כי התביעה אינה נופלת לגדר הרשימה הסגורה של עניינים שניתן לבררן בגדרה של תובענה ייצוגית, מן הראוי להקדים ולדון בה תחילה.

    

4. לנואל בעל חשבון דוא"ל gmail, שלח או קיבל דוא"ל ל/מבעל חשבון דוא"ל . Yahoo לנואל מודע לכך כי מנוייYahoo נותנים הסכמתם לכך שYahoo תעשה שימוש בתוכן הדוא"ל שנשלח על ידם. התובענה הוגשה על כן בשם קבוצה שאינה נמנית על מנויי Yahoo ואשר לא נתנה לה את הסכמתה לעשות שימוש בדוא"ל שנשלח אל או על ידי חברי הקבוצה. התובענה הוגשה בעילות :הפרת חוק הגנת הפרטיות; עשיית עושר ולא במשפט; פרת חובה חקוקה.

    

5. אין חולק כי לנואל ולא חתם על כל הסכם Yahoo. מכאן טוענת Yahoo כי אינה נותנת למבקש "שירות דרך עיסוק" והעניין נשוא הבקשה אינו "עניין שבינה לבין לקוח" ועל כן אינה נופלת בגדרי הרשימה הסגורה של העניינים בגינם ניתן להגיש תובענה ייצוגית.

    

6. אינני סבורה כי הדין עם Yahoo.