ת"צ 22181-07-11, ס"ע 16925-12-11 דמיטרי ואח' נ' סער בטחון בע"מ

ביום 8.7.2014 הגישו הצדדים בקשת הסתלקות מוסכמת מהבקשה לאישור התביעה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות").

ביום 9.7.2014 הוריתי לצדדים לפעול על פי תקנה 11 לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע-2010 (להלן: "תקנות תובענות ייצוגיות"), בטרם תידון בקשת ההסתלקות.

המשיבה בבקשה לאישור התובענה כייצוגית הגישה בקשה לעיון מחדש בהחלטה זו, על דעת הצדדים ובהסכמתם.

על אף שלא קיים הליך של עיון מחדש בהחלטות בית הדין, עיינתי בבקשה ובפסיקה המצוטטת מפאת החשיבות שבדבר ולהלן החלטתי.

רקע

1. טענת המבקשים, בתמצית, בבקשה לאישור התביעה כייצוגית, היא כי המשיבה הפרה את החייבויותיה על פי הדין, ההסכם הקיבוצי או צווי ההרחבה החלים עליה. המבקשים העמידו את סכום תביעתם על סך של 138,528,644 ש"ח.

    

2. במסגרת הסדר ההסתלקות אליו הגיעו הצדדים, ישולם סך של 15,000 ש"ח לכל אחד מהמבקשים, וסך של 100,000 ש"ח לכל אחד מבאי כוחם.

    

3. לדידם של הצדדים, אין חובת פרסום על פי תקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות מקום שבקשת ההסתלקות הוגשה טרם אישור הבקשה כייצוגית, אלא כאשר בית המשפט סבור שיש מקום לברר אפשרות של מינוי תובע ייצוגי חלופי תחת המבקשים הסתלקות.