ת"צ 17812-08-14 תלחמי נ' שקדיה גבע תעשיות בע"מ ואח'

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 2, בני חנא שמשום בע"מ (להלן- המשיבה), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. 

2.המבקשת הגישה נגד המשיבה, ונגד חברות מזון נוספות, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית בה נטען כי המשיבה שיווקה מוצרי אורז וסימנה אותם בכינויים "תאג' מא'הל - אורז הודי בסמטי מעולה והטעם הטוב בעולם" ו"אורז פרסי מעולה". במעשיה אלו, כך נטען, הפרה המשיבה את הוראות סעיף 107.5 לתקן ישראלי רשמי 1208 העוסק ב"אורז מעובד", והקובע כי "אין לסמן את המוצר בכינויים המתארים איכות, לרבות המילים: מעולה, משובח, מובחר, נקי, מיוחד". נטען גם, בין היתר, שהמבקשת הוטעתה לרכוש את מוצרי המשיבה מתוך מחשבה ואמונה שהיא רוכשת מוצרים "מובחרים" וכי לא הייתה רוכשת מוצרים אלו אילולא ההטעיה, אלא מוצרים חלופיים זולים יותר. הסעדים שנתבקשו הם להורות למשיבה לחדול ממכירת מוצרי האורז עם הסימון המפר וכן לחייבה בתשלום פיצוי כספי.

3.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מן הבקשה. בבקשה צוין כי המשיבה הודיעה למבקשת כי בעקבות הגשת הבקשה לאישור היא פעלה ופועלת מיידית לשנות את אריזות המוצרים שישווקו על ידה מכאן ואילך, באופן שהסימונים המפרים יוסרו מן האריזות, זאת בכפוף לתקופת היערכות בת 45 יום לכל היותר. עוד צוין כי לאור הסכמה זו הגיעה המבקשת לכלל מסקנה כי אין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך. הצדדים הסכימו עוד כי המשיבה תשלם גמול למבקשת בסך 1,000 ₪ ושכר טרחה לבאי כוחה בסך 9,000 ₪ ומע"מ.

4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, ראיתי לאשר את הבקשה. משהתחייבה המשיבה לתקן את סימון המוצר מעתה ולהבא באופן שזה יהלום את הוראות הדין, ומשאין באישור ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה, ניתן לאשר את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור. למען הסר ספק יודגש, כי אין באישור הבקשה משום מתן היתר להפרת הוראות הדין בתקופת ההיערכות.

5.בהתחשב בתרומת המבקשת לאכיפת הוראות הדין, ובכפוף לקיום התחייבויות המשיבה, אני מאשרת גם את הסכמות הצדדים לעניין שיעור הגמול ושכ"ט עו"ד. על מנת לוודא כי התחייבות המשיבה על בסיסה אושר ההסדר אכן תקויים, ועל כל פנים, כי המבקשת ובא כוחה יזכו לתגמול רק כנגד תרומה לאינטרס הקבוצה, אני מורה כי הגמול ושכר הטרחה ישולמו בעוד 60 יום, בכפוף לאישור בית המשפט, ולאחר שב"כ המבקשת יודיע לבית המשפט, בהודעה נתמכת בתצהיר, כי בדק ומצא כי התחייבות המשיבה אכן קוימה.

6. אני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתה האישית של המבקשת, בכל המתייחס למשיבה 2.

מזכירות בית המשפט תעביר פסק הדין לב"כ הצדדים. כן תעבירו למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ה, 14 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: