- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 17676-02-15
|
ת"צ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
17676-02-15
18.10.2015 |
|
בפני השופט: יגאל גריל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: זידאן ג'בארין עו"ד מוחמד ספורי |
המשיבה: 1. מועצה מקומית מעלה עירון 2. תאגיד מים וביוב מי עירון בע"מ עו"ד דוד אמסל עו"ד ד. עתאמנה |
| פסק דין | |
בפניי בקשה לאישור הודעת חדילה לפי סעיף 9 (ב) של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ולרבות הארכת המועד להגשת הודעת החדילה.
המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה מס' 1 (המועצה המקומית ומעלה עירון) (להלן: "המשיבה") בטענה שבמהלך שנת 2013-2014 הוא קיבל "דרישה לתשלום " ו"התראה לפני עיקול" מן המשיבה, וגם לאחר מכן במהלך השנים 2013-2014 נהגה המשיבה להטיל עיקולים שונים בגין חוב מים וביוב, וכן בגין חוב הארנונה, הגם שסמכותה של המשיבה לגבות חובות והיטלי מים וביוב פקעה לנוכח חוק תאגידי מים וביוב, התשס"א-2001, וסמכות זו עברה על פי חוק לתאגיד המים, שצורף להליך כמשיבה מס' 2, אם כי לא נתבקש כל סעד כנגד התאגיד.
בתגובתה ציינה המשיבה, שביום 21.10.2010 נחתם הסכם בין המשיבה לבין התאגיד ולפיו כל התביעות שקדמו למועד הקובע (21.10.10) יטופלו על ידי הרשות (המשיבה) שתהא זכאית לכל תשלום הנובע מתביעות אלה.
בענייננו, כך טענה המשיבה, עסקינן בחיובי מים שקדמו למועד הקובע, ואשר "כוסו" בהסדר תשלומים שלא כובד, ולכן מדובר, כך נטען, בכספים השייכים למשיבה.
הוגשה גם תגובה מטעם המשיבה מס' 2 (התאגיד).
המבקש הגיש תשובה לתגובת המשיבה וציין, בין היתר, שמכרטסת המבקש עולה שחוייב בגין היטל בצורת ע"ס 380.20 ₪ במהלך שנת 2014.
המבקש הגיש גם תשובה לתגובת התאגיד (המשיבה מס' 2).
בישיבת בית המשפט מיום 20.7.15 הוסכם, כי ב"כ המבקש וב"כ המשיבה יקיימו מפגש כדי לוודא האם חדלה המשיבה מלגבות או מלשגר דרישות תשלום בענין מים או ביוב מאז המועד הקובע.
בישיבת בית המשפט מיום 6.9.15 הופיע ב"כ המבקש והודיע , כי תוגש בקשה להארכת המועד להגשת הודעת חדילה, וכן הודעת חדילה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
