להט נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
13881-07-13
15.12.2017 |
|
בפני השופטת: אסתר שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אייל להט עו"ד איל גולדנברג |
המשיבה: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד ברק טל עו"ד עידו חיטמן עו"ד רעות שדה |
| פסק דין | |
בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעוסקת במועד חידוש פוליסות לביטוח חיים מסוימות של המשיבה ("כלל").
טענות הצדדים
-
המבקש רכש מכלל שתי פוליסות לביטוח חיים: האחת שמה "פרופיל הדור החדש, פסגה" והאחרת בשם "פרופיל הדור החדש צמרת".
המבקש יליד 13.9.1973. תקופת הביטוח בשתי הפוליסות החלה ביום 1.12.2008, כשגילו היה 35 שנים, ועוד חדשיים וחצי. "גילו הביטוחי" חושב ל-35.
הפוליסות עודכנו, כקבוע בהן, ביום 1.4.2009, בהיות התובע בן 35 ועוד ששה חדשים וחצי, שהוא "גיל ביטוחי" 36.
-
המבקש טען כי עדכון פוליסה לביטוח חיים צריך להיערך אחת לשנה, כעבור שנה מיום תחילת הביטוח. המבקש הפנה לחוזר ביטוח חיים 1982/8 מיום 2.8.1982, שבו נקבע לענין ביטוח חיים: "גיל ביטוחי - יוגדר כגיל המדויק ביום ההולדת הקרוב ביותר ליום תחילת הביטוח".
לטענתו, בכך שכלל הקדימה את תחילת תקופת הביטוח השניה, היא גבתה על חלק מן השנה תשלום גבוה יותר, שלא כדין. כך גם בכל שלב של הארכת הפוליסה ב-1 לחודש אפריל במקום ב-1 לחודש דצמבר בכל שנה שבה עודכנה הפרמיה.
המבקש טען כי 4 חברות ביטוח מובילות אחרות אינן נוהגות ככלל, והן מעדכנות את סכום הפרמיה שנה לאחר תחילת הפוליסה, ולא אחרת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|