נקש נ' עיריית צפת ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי נצרת |
13023-11-13
6.4.2017 |
|
בפני השופט: עאטף עיילבוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע-המבקש: דרור נקש עו"ד עדי מוסקוביץ ואח' |
הנתבעת-המשיבה: עיריית צפת עו"ד אבי גבאי ואח' |
| פסק דין | |
|
בקשה 42 |
הקדמה:
לפניי בקשה לאישור הסדר פשרה מתוקן בשנית, בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות") ותקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע-2010 (להלן: "תקנות תובענות ייצוגיות"), במסגרת תובענה ייצוגית שהגיש המבקש נגד המשיבה, עיריית צפת (להלן: "העירייה").
בקשה זו הנה הגלגול השלישי של ניסיונות הפשרה בתיק זה, לאחר שהסדר הפשרה המקורי הוחלף בהסדר פשרה מתוקן, וזה האחרון תוקן פעם נוספת.
הבקשה הוגשה לתיק בית המשפט ביום 25.12.16, לאחר מספר דיונים שהתקיימו בבקשה לאישור התובענה כייצוגית, ואולם בטרם הוכרעה בקשת האישור עצמה.
לאחר הגשת הבקשה הנוכחית לאישור הסדר פשרה מתוקן ובהתאם להחלטת בית המשפט מיום 15.1.17, פורסמה הודעה לציבור על אודות הבקשה. הבקשה אף הומצאה ליועץ המשפטי לממשלה, למנהל בתי המשפט ולמשרד להגנת הסביבה, לפי החלטת בית המשפט.
המועד להגשת התנגדויות חלף מבלי שהוגשה כל התנגדות, מלבד הסתייגות היועץ המשפטי לממשלה, אשר בעניין מסוים נותר בעמדתו כפי שהובעה ביחס להסדרי הפשרה הקודמים.
עיקרי התובענה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|