ת"צ 12819-03-16 מלכה נ' מ.ש פריש מרקטינג 2015 בע"מ

הקדמה:

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

העובדות הצריכות לעניין:

ביום 7.3.16 הגיש המבקש, ליאור מלכה (להלן: "המבקש"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולצדה תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור ו"התובענה" בהתאמה), כנגד המשיבה, מ.ש. פריש מרקטינג 2015 בע"מ (להלן: "המשיבה").

על פי הנטען, הטביעה המשיבה על גבי משקאות מוגזים בטעמי פירות אשר ייבאה ושיווקה, המכונים "FRESHER" בתכולה של 250 מ"ל (להלן: "המוצר"), את הכיתוב "חייב בפיקדון בסך 30 אגורות" בגודל ובשטח הקטנים מאלה הקבועים בדין, כך שסימונם נעשה באופן לקוי ופגום.

המבקש ביסס את תביעתו ואת בקשת האישור על עילות שונות, ובכללן: חוק הפיקדון על מכלי משקה, תשנ"ט-1999 והתקנות על פיו, פקודת הנזיקין [נוסח משולב], תשכ"ח-1968, וכן דיני הגנת הצרכן, דיני החוזים, דיני עשיית עושר ולא במשפט ועוד.

בהתייחס להגדרת הקבוצה, ציין המבקש כי הפגיעה הצרכנית הנה נרחבת וכוללת את כל הגורמים אשר רכשו את המוצר שלא סומן כדין במהלך שבע השנים האחרונות. בעניין זה עתר המבקש לקבלת מידע ומסמכים ביחס להיקף הרכישות, ולחילופין, למינוי מומחה לצורך הגדרת הקבוצה במדויק ולשומת הנזק.

במסגרת התובענה עתר המבקש לפיצוי כספי אישי בסך 27 ₪, תוך שהפיצוי לכלל חברי הקבוצה הוערך על ידו בסך של 6,000,000 ₪.

דיון מקדמי בבקשת האישור נקבע ליום 12.9.16, ואולם במועד זה הודיע המבקש כי הצדדים הגיעו להסכמות בדבר הסתלקות מבקשת האישור וכי נדרשת להם שהות נוספת על מנת להעלות את הסיכום ביניהם על הכתב.