ת"צ 11039-04-15 זלום נ' מרב - מזון כל בע"מ

א.בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מן התובענה ומבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה, כי אריזות מסוימות של מוצרים, המשווקים על-ידי המשיבה, וכן מוצרים אחרים המיוצרים על-ידי יצרנים אחרים, או משווקים על-ידי משווקים אחרים, והנמכרים בסניפי המשיבה – אינן תואמות את הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג-1992 (להלן: "תקנות בריאות הציבור"), וכן אינן תואמות את הוראות תקנים ישראליים 1145 ו-1181(1) בדבר מוצרי מאפה עמידים: ביסקוויטים, עוגיות וקרקרים (להלן: "התקנים"), וזאת היות והמוצרים הללו נמכרים באריזות שלאחר פתיחתן הראשונה ניתן להחזירן למצבן המקורי, מבלי שהצרכן יבחין בדבר פתיחת האריזה הראשונה.

ג.ב"כ הצדדים מציינים, כי לאחר הגשת בקשת האישור והתובענה, שוחחו ביניהם ב"כ הצדדים, ומאחר והמשיבה מעוניינת למנוע מצב שלקוחותיה אינם שבעי רצון, היא הסכימה, לפנים משורת הדין, שהחל מיום 15.1.2016 אריזות מוצרים המשווקות בסניפיה ישודרגו, כך שהמוצרים הרלוונטיים לבקשת האישור יארזו החל מאותו מועד באחת מן הדרכים המפורטות להלן:

1.באמצעות מדבקות שיונחו כ"שתי וערב" על גבי האריזה, באופן שימנע את היכולת לפתוח את האריזה מבלי לפגוע בניכרוּת הפתיחה.

2.באמצעות יריעת הלחמה.

3.באמצעות יריעה ומדבקה היקפית שתוצמד למלוא היקף האריזה.

4.באמצעות נעילת "פרפר".

ד.בהתאם לבקשת ההסתלקות המוסכמת, המשיבה גם מתחייבת להודיע לספקיה (המשווקים באמצעות סניפי המשיבה מוצרי מזון שאריזותיהם אינן בהתאם להוראות תקנות בריאות הציבור והתקנים), כי עליהם לספק לה מוצרים העומדים בדרישות הדין לעניין אריזתם, דהיינו, שאריזתם תהיה כזו שלא ניתן לבצע פתיחתה מבלי שהפתיחה תהיה ניכרת לעינו של הצרכן.

ה.עוד מתחייבת המשיבה בהתאם לבקשת ההסתלקות, להחליף כל מוצר שיוחזר באריזתוֹ המקורית, באם אריזתוֹ אינה סגורה בהתאם לאחת הדרכים המפורטות בפיסקה ג' של פסק דין זה (פיסקה 3 של בקשת ההסתלקות), למוצר חליפי, או למתן זיכוי תמורת המוצר המוחזר, וזאת בכפוף להצגת חשבונית קניה על-ידי הלקוח.

ו.נוכח הסכמתה זו של המשיבה סבור המבקש, שאין עוד צורך בהמשך ניהול הליך בקשת האישור, וכי בהסכמה הנ"ל של המשיבה, יש משום שירות מועיל לציבור בסוגיה נשוא בקשת האישור. עוד מציין המבקש, כי הדבר יביא גם לחיסכון זמן שיפוטי וכן לחיסכון במשאביהם של הצדדים, ולפיכך מבקש הוא להסתלק מבקשת האישור, וזאת בהסכמת המשיבה, ולהורות על דחיית תביעתו האישית כנגד המשיבה.