ת"צ 10828-06-13
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
10828-06-13
21.10.2015 |
|
בפני השופטת: צילה צפת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: איל אשכנזי |
משיבים: JAMES RICHARDSON PROPERTY LTD |
| פסק דין | |
המבקש הגיש בקשת הסתלקות מבקשתו לאשר את התובענה כייצוגית.
עניינה של התובענה בטענה, כי המשיבה, ג'ימס ריצ'רדסון, מטעה את לקוחותיה בהסתירה מהם את העובדה כי היא מוכרת, במהלך הפסח מוצרים שאינם כשרים לפסח, בחנותה שבמתחם הדיוטי פרי בשדה התעופה בן גוריון. נטען, כי בכך גורמת המשיבה ללקוחותיה פגיעה כלכלית, עוגמת נפש גדולה ופגיעה חמורה באוטונומיה של הרצון.
המבקש, עורך דין במקצועו, מגדיר עצמו כמסורתי, אך אינו אדם דתי, טוען, כי נפגע ממעשיה ומחדליה של המשיבה, כמפורט לעיל, עת נסע עם רעייתו לירח דבש בפריז במהלך ימי חג הפסח באפריל 2013. המבקש הגיש לפיכך תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית, בעילת הטעיה, עילות חוזיות, רשלנות, פגיעה באוטונומיה של הרצון, עשית עושר ולא במשפט, הפרת חובה חקוקה של סע' 1 לחוק חג המצות (איסורי חמץ), תשמ"ו – 1986.
המבקש הגדיר את קבוצת הנפגעים ממעשי המשיבה מושא הבקשה וחילקם לשתי קבוצות כלהלן:
קבוצה 1, מתחלקת למספר תת קבוצות:
1 א. כלל לקוחות המשיבה, אשר אינם נוהגים לצרוך מוצרים אשר אינם כשרים לפסח במהלך ימי חג הפסח ואשר רכשו מוצרים שאינם כשרים לפסח, בחנות המשיבה במהלך ימי חג הפסח במהלך שבע השנים שקדמו להגשת הבקשה, והשליכו אותם בשל כך.
1ב. כלל לקוחות המשיבה, אשר אינם נוהגים לצרוך מוצרים אשר אינם כשרים לפסח במהלך ימי חג הפסח ואשר רכשו מוצרים שאינם כשרים לפסח, בחנות המשיבה במהלך ימי חג הפסח במהלך שבע השנים שקדמו להגשת התביעה, ולא עשו בהם שימוש אלא לאחר תום ימי הפסח.
1ג. כלל לקוחות המשיבה, אשר אינם נוהגים לצרוך מוצרים אשר אינם כשרים לפסח במהלך ימי חג הפסח ואשר רכשו מוצרים שאינם כשרים לפסח, בחנות המשיבה במהלך ימי חג הפסח במהלך שבע שנים שקדמו להגשת הבקשה, ועשו בהם שימוש מבלי לדעת כי אינם כשרים לפסח.
קבוצה 2:
כלל לקוחות המשיבה, אשר מקפידים על מצוות "בל ייראה" בפסח, ואשר הגיעו אל חנות המשיבה ונאלצו לראות מוצרים לא כשרים לפסח מוצגים בפרהסיה למכירה, נשקפים מחנות המשיבה ובחנות המשיבה, במהלך ימי חג הפסח במהלך שבע השנים שקדמו להגשת התביעה.
מייד יאמר, כי הגדרת קבוצה זו (השנייה) מעידה על בורות הלכתית ומוטב היה אילו נמנע המבקש מלייצג קבוצת "מקפידים על מצוות בל יראה בפסח" בטרם ברר הלכתית עניין זה. מה גם, שבהגדרת קבוצה זו (על פי הפרשנות ההלכתית של המבקש) קיים כשל לוגי, שהרי כל היוצאים לחו"ל במהלך חג הפסח יראו חמץ בחו"ל ומכאן שעל פי הפרשנות ההלכתית של המבקש, ממילא אלו אינם "מקפידים על מצוות בל ייראה בפסח" ועל כן לא קיימת קבוצה כזו. וכפי שנאמר - ברור שאין זו ההלכה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|