|
|
תאריך פרסום : 16/01/2018
|  גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
9594-04-16
07/01/2018
|
בפני השופט:
אילן סלע
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) ע"י הגב' שרה כפיר - מתמחה
עו"ד
|
הנאשמת:
שולמית כהן
עו"ד איתמר בן גביר
|
| פסק דין |
ביום 24.12.17 הוריתי על זיכויה של הנאשמת מהעבירות שיוחסו לה בכתב האישום, ולהלן הנימוקים בהתאם להוראת סעיף 183 לחוק סדר הדין הפלילי [ נוסח משולב], התשמ"ב-1982.
כתב האישום ותשובת הנאשמת
- כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום שייחס לה שתי עבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ועבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.
- לפי המתואר בכתב האישום, ביום 22.07.15, לאחר השעה 16:00 הגיעו השוטר עודד לוי (להלן: "השוטר עודד") והמתנדב רפאל משה מלכין (להלן: "השוטר רפאל" ושניהם יחד: "השוטרים") לרח' שמואל הנגיד בירושלים. זאת, בשל קריאה שהתקבלה במוקד המשטרה בגין חשד לגניבה של מסמכים פנימיים מקליניקה סמוכה.
- השוטרים הגיעו למקום והבחינו בנאשמת שענתה לתיאור של המעורבת באירוע וניגשו אליה. הם ביקשו ממנה להזדהות והיא מסרה להם את תעודת הזהות שלה. אחרי דין ודברים בנושא החזרת המסמכים שעל פי החשד נלקחו ללא רשות, הנאשמת קראה לעבר השוטר עודד: "מי אתה בכלל, אני לא מפחדת ממך, קח אותי לתחנה", "אתה בטח יצאת משכונת פשע, תראה איך אתה נראה, בטח גם רצחת ומי יודע כמה פעמים ישבת בכלא". כמו כן, ניסתה הנאשמת לחטוף את תעודת הזהות שלה מידי השוטר.
- בשלב זה הודיעו השוטרים לנאשמת כי היא מעוכבת וביקשו ממנה להתלוות אליהם. בניידת המשטרה בדרך לתחנה, קיללה הנאשמת את השוטרים והניפה ידיה לעבר השוטר עודד.
- בהגיעם לתחנת המשטרה, חרף ניסיונות הרגעה של הנאשמת מצד השוטרים, בעת שישבה הנאשמת בניידת, היא בעטה בשוטר רפאל ארבע פעמים ברגל ימין ואף ירקה על פניו. לנוכח התנהגותה, הוציאו אותה השוטרים מהניידת וניסו להרגיעהּ. הנאשמת בתגובה ניסתה לסטור בפניו של השוטר עודד ללא הצלחה, ירקה על פניו ובעטה ברגלו.
- בשלב זה, ראש משמרת הסיור השוטרת הודיה לויאני (להלן: "השוטרת הודיה") ששמעה את צעקות הנאשמת וראתה את המתרחש, הנחתה את השוטרים לעצור את הנאשמת. בתגובה קראה לעברה הנאשמת: "מטומטמת", "לכי לעזאזל" והמשיכה לקלל את השוטרים, תוך שהיא מניפה את ידיה.
- בתשובה לאישום טענה הנאשמת כי לא לקחה מסמכים שקשורים אליה והיא אף קיבלה פיצוי בתביעה אזרחית שהגישה כנגד הקליניקה בגין תלונת שווא (תא"מ 19652-01-16 בבית משפט זה. בהליך זה נתבעו הן הקליניקה והן משטרת ישראל, להלן: "ההליך האזרחי"). היא עוכבה בחשד לגניבה, שלא הייתה, כשמעצרה לא היה חוקי. בהמשך, השוטרים התעמרו בה ופגעו בה. היא לא ירקה לעבר מי מהשוטרים, לא בעטה במי מהם ולא הכתה אותם. לדברי ב"כ הנאשמת, כתב האישום הוגש בשל כך שהנאשמת תבעה את משטרת ישראל בגין התנהלות השוטרים כלפיה באירוע נשוא כתב האישום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|