הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סחר בנשק (בצוותא חדא), עבירה לפי סעיף 144(ב2) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").
נאשם 1 הורשע, בנוסף, גם בעבירות של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (עבירה לפי סעיף 275 לחוק) ואיומים (עבירה לפי סעיף 192 לחוק).
2.על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 21.11.13 נפגש הנאשם 1 עם סוכן משטרתי, אותו הכיר חצי שנה קודם לכן בחדר כושר. במהלך הפגישה שוחחו השניים על סוגי אקדחים והסוכן אמר לנאשם כי הוא מעוניין לרכוש אקדח עבור אדם אחר. הנאשם 1 הציע לסוכן לספק לו אקדח מסוג "גלוק" בתמורה ל- 20,000 ש"ח והשניים קבעו לשוחח שוב על הנושא.
ביום 24.11.13 נפגש הנאשם 1, מיוזמתו, עם הסוכן. במהלך הפגישה מסר הסוכן לנאשם כי "האחר" מעוניין לרכוש אקדח זול וזה השיב לו כי שוחח עם "הבנאדם שלו" וביכולתו לספק אקדח ושתי מחסניות בתמורה ל-14,000 ש"ח. בהמשך הודיע הנאשם 1 לסוכן כי "הבנאדם שלו" יביא את האקדח לאזור המרכז.
בבוקר יום 26.11.13 נפגשו הנאשם 1 והסוכן בבת ים ונסעו יחד במונית למוסך ביפו. במהלך הפגישה יידע הנאשם 1 את הסוכן כי האקדח כבר נמצא באזור הרצליה והסוכן מסר לנאשם 1 "שמות קוד" לצורך ביצוע העסקה. השניים קבעו כי העסקה תתבצע באותו יום בשעה 17:00.
בצהריי אותו יום, בעת שהסוכן הסיע את הנאשם 1 על קטנוע, התבקש הסוכן על ידי שוטרים לעצור בצד הדרך והנאשם 1, שהתבקש להזדהות, התייצג בכזב בפני השוטרים בשמו של אחיו.
אחר הצהריים באותו יום התקשר הנאשם 1 לסוכן והודיע לו ש"הבנאדם דיבר איתי עכשיו, והוא מוכן עם "האוטו" בהרצליה ורוצה שנבוא". סמוך לאחר מכן, אסף הנאשם 1 את הסוכן והסיע אותו להרצליה. במהלך הנסיעה שוחח הנאשם 1 עם הנאשם 2 וקיבל ממנו הוראות נסיעה למקום המפגש. בהגיעם למקום, נכנסו השניים יחד עם הנאשם 2, שהמתין להם במקום, למסעדה סמוכה.
בהמשך, המתינו נאשם 1 והסוכן ברחבת חניון סמוך והסוכן מסר לנאשם 1 מחצית מסכום העסקה. כעבר מספר דקות הגיע למקום הנאשם 2, שלף אקדח קולט מתחת לחולצתו ומסר אותו לנאשם 1, שהניח אותו בקסדה שהייתה בידי הסוכן, והאחרון מסר לנאשם 1 את יתרת סכום העסקה. לשאלת הסוכן מה בדבר שתי המחסניות שהובטחו לו, השיב הנאשם 1 שידבר איתו אחר כך.
עד כאן עובדות האישום הראשון.
על פי המתואר באישום השני ביום 23.12.13 התקשר הנאשם 1 אל הסוכן, טען בכזב כי 5,000 ש"ח מתוך התמורה ששילם עבור האקדח – מזויפים ואיים על הסוכן, ששלל את הדברים, כי מדובר באנשים מסוכנים שיחפשו אותו. בתום השיחה ביקש הסוכן כי הנאשם 2 יצור עמו קשר לשם הסדרת התשלום. כעבור מספר דקות התקשר הנאשם 2 לסוכן וטען בכזב כי מדובר בכסף מזויף. הסוכן, בתגובה, ביקש את שתי המחסניות שהובטחו לו וסוכם כי יבדוק עם האחר את טיבו של הכסף.
בהמשך, התקשר הנאשם 1 לסוכן ואמר לו כי נאשם 2 אינו קובע ואיים, במטרה להפחידו, כי מדובר "באנשים מאום אל פאחם שעושים כיפות אדומות לאנשים ולא רואים בעיניים." בשיחה מאוחרת יותר, איים נאשם 1 על הסוכן באומרו " אתה לא יודע עם איזה אנשים אתה מתעסק, ואם אתה לא מסדר את העניינים האלה, יהיה לך סימן על הפנים".
ביום 4.1.14, כשעה אחרי חצות, שלח נאשם 1 לסוכן הודעת טקסט ובה איים עליו: "אני מתפלל מאלוהים רק לתפוס אותך, אני מוכן לשלם יהלומים רק להגיע אליך ואתה תראה מה יהיה בפנים שלך, לאן תברח אני יתפוס עד שתיפול לי לידיים".
3.מכתב האישום המקורי נמחקו שני אישומים שיוחסו לנאשם 1 בלבד ועניינם החזקת נשק ותיווך בסם מסוכן. כמו כן נמחקו עבירות נוספות שיוחסו לשני הנאשמים באישומים שנותרו על כנם, והן: קשירת קשר לביצוע פשע (סחר בנשק), נשיאת והובלת נשק והחזקת רכוש החשוד כגנוב וכן – לגבי הנאשם 1 בלבד – הומרה עבירת הסחיטה באיומים שבאישום השני לעבירה של איומים.
4. הסדר הטיעון לגבי נאשם 1 לא כלל הסכמה עונשית, אולם נקבע כי שני הצדדים יעתרו במשוף להטלת עונש מאסר מותנה בגין עבירת סמים מסוג פשע, בנוסף לכל עונש שיוטל עליו.
לגבי הנאשם 2 הוסכם, כי יתבקש בעניינו תסקיר מבחן וכי התביעה תעתור לעונש של שנת מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס בעוד ההגנה תטען כרצונה.