מדינת ישראל נ' בוקטי ואח'

כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] , תשמ"ב – 1982, אני מודיעה על זיכוי הנאשמים מהעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

תמצית כתב אישום

1. נאשמת 1 (להלן: "הנאשמת") הואשמה בעבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז- 1997 (להלן: "חוק העונשין"). הנאשם 2 (להלן: "הנאשם") הואשם בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין ותקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

    

2. על פי המפורט בכתב האישום לנאשמת ולמתלונן בת משותפת ובעניינה נקבעו הסדרי ראיה. המתלוננת היא אמו של המתלונן והנאשם הוא בנה של הנאשמת. ביום ה- 24.6.15 בשעה 18:20 לערך, בשדרות קוגל 40 בחולון (להלן: "המקום"), במסגרת הסדרי הראיה, טייל המתלונן עם ביתו הפעוטה ואמו המתלוננת. בנסיבות אלו ועל רקע ויכוח בין הנאשמת למתלונן באשר להסדרי הראיה, הגיעה הנאשמת ותקפה שלא כדין את המתלוננת בכך שדחפה אותה בחוזקה והכתה בידיה בזמן שהחזיקה בעגלת הפעוטה. כתוצאה ממעשיה של הנאשמת נגרמו למתלוננת חבלות של ממש בדמות המטומות על שתי האמות ושריטה באמה שמאל. בהמשך לכך, הגיע למקום הנאשם ואיים על המתלונן בפגיעה שלא כדין בגופו, בכך שאמר לו "אני הורג אותך, אני מזיין אותך, אתה תשב בכלא", זאת בכוונה להפחידו ו/או להקניטו. בנסיבות אלו תקף הנאשם שלא כדין את המתלוננת בכך שירק עליה והיריקה פגעה במשקפי הראייה שלה. בעקבות זאת, החלו חילופי דברים בין המתלונן והנאשם.

    

   תשובת הנאשמים לאישום

3. במענה אשר ניתן ביום 28.11.2017 כפרה הנאשמת בביצוע המיוחס לה בכתב האישום. הנאשמת אישרה קיומם של הסדרי ראיה בינה לבין המתלונן ביחס לביתם הפעוטה ואישרה קיומו של ויכוח ביניהם ביחס להסדרי הראיה. לטענתה, אמו של המתלונן, המתלוננת, לא הייתה כלולה בהסדר הראיה. הנאשמת טענה כי הזיזה את ידיה של המתלוננת מהעגלה כדי למנוע ממנה שתיקח את העגלה אך הכחישה כי תקפה או איימה על המתלוננת. עוד טענה, כי המתלוננת איימה עליה וציינה כי הנאשמים הם אלו שקראו למשטרה בעת האירוע. גם הנאשם כפר בעובדות כתב האישום. הנאשם הכחיש כי איים על המתלונן וטען שהמתלונן איים עליו בעודו מחזיק דבר מה בידו. בנוסף, הכחיש כי ירק על המתלוננת. הנאשם אף הכחיש כי בעקבות האירועים המפורטים בכתב האישום החלו חילופי דברים בינו לבין המתלונן.

    

   גדר המחלוקת

4. מוסכם על הצדדים כי הנאשמים והמתלוננים היו נוכחים במקום האירוע וכי התגלע בניהם ויכוח הקשור להסדרי ראייה ביחס לביתם הפעוטה של הנאשם והמתלוננת. העובדות השנויות במחלוקת הן: האם הנאשמת תקפה את המתלוננת וגרמה לה לחבלה כמפורט בכתב האישום? האם יש להרשיע את הנאשמת בביצוע עבירת תקיפה על פי גרסתה שלה גם אם בנסיבות שונות מהמפורט בכתב האישום? האם הנאשם ירק על המתלוננת ואיים על המתלונן?

    

   ראיות הצדדים