מדינת ישראל נ' עדני

אני מזכה את הנאשם מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

כתב האישום ותשובת הנאשם

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו 5 עבירות של הפרת צו פיקוח לפי סעיף 22(א) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

2.במסגרת תפ"ח 809/05 בבית המשפט המחוזי בירושלים, ניתן צו פיקוח כנגד הנאשם בהתאם לסעיף 12 לחוק, וזאת למשך 4 שנים (ת/8 ו-ת/9). על הנאשם הוטלו בין היתר התנאים הבאים: איסור התחברות עם קטינים וחובת שיתוף פעולה עם קצין הפיקוח. ביום 26.01.15 חתם הנאשם על חוזה פיקוח לפיו הוא מאשר כי הבין את תנאי הפיקוח ומתחייב לקיימם ולשתף פעולה עם קצין הפיקוח (ת/10).

3.בכתב האישום נמנו 5 מקרים בהם, לפי הנטען, הפר הנאשם את תנאי צו הפיקוח:

(א) ביום 26.02.15 בעקבות חוסר שיתוף פעולה עם קצין הפיקוח, התבקש הנאשם להתייצב במשרדי יחידת הפיקוח לצורך שיחת הבהרה. הנאשם לא הגיע למשרדי היחידה על אף שהוזמן מבעוד מועד.

(ב) ביום 28.05.15 ברח' חזקיה בירושלים, שוחח הנאשם עם שני קטינים.

(ג) ביום 13.11.15 ברח' אדניה הכהן בירושלים, שוחח הנאשם עם קטין וטפח על שכמו.

(ד) ביום 6.03.16 ברח' דוד המלך בירושלים, התחבר הנאשם לקטין ושוחח עמו.

(ה) ביום 11.10.16, התבקש הנאשם להתייצב במשרדי יחידת הפיקוח לצורך שיחת אזהרה, אך הנאשם לא הגיע אל משרדי היחידה למרות שהוזמן מבעוד מועד.

4.הנאשם כפר במיוחס לו, והוא התייחס בתשובתו לאישום לכל אחת מההפרות הנטענות כדלהלן:

(א) לדברי הנאשם, הוא התקשר אל המפקח וניסה להשיגו על מנת לומר לו כי אינו יכול להגיע לפגישה, אך הדבר לא עלה בידו.

(ב) הוא אך שאל את הקטינים אודות הימצאותה של חנות מסוימת וזאת כשהמפקח נמצא בסמיכות לו.