ת"פ 67648-12-14 מדינת ישראל נ' כצנלסון

א.רקע כללי והסדר הטיעון בין הצדדים:

1. הנאשם הודה – במסגרת הסדר טיעון דיוני, הכולל גם הסכמות חלקיות לעניין העונש – בעובדות כתב האישום המתוקן (הסדר הטיעון הוגש בכתב, יחד עם כתב האישום המתוקן).

   על יסוד הודאתו זו הורשע הנאשם בשלוש העבירות לפי הוראות פקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן – הפקודה), שבהן הוא הואשם בכתב האישום המתוקן, דהיינו: (א) השמטה מתוך דו"ח של הכנסה שיש לכלול בדו"ח – עבירה לפי סעיף 220(1) לפקודה; (ב) ניהול פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים – עבירה לפי סעיף 220(4) לפקודה; ו-(ג) שימוש במרמה, עורמה או תחבולה – עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודה.

2. עובדות כתב האישום המתוקן מציינות, בתמצית, כלהלן:

   • בשנת 2004 עסק הנאשם כקבלן עבודות גמר וגבס עצמאי (להלן – התקופה הרלוואנטית). בתקופה זו לא דיווח הנאשם על עיסוקו, כנדרש על פי הוראות סעיף 131 לפקודה.

   • בתקופה הרלוואנטית עשה הנאשם שימוש בשמם ובפרטי זהותם של מר רומן פבלוב ושל מר אנטון ניקולייב, על מנת להפעיל באמצעותם את עסקיו במרמה ובמטרה להתחמק ממס. בסך הכל נצמחו לנאשם הכנסות על שמם של מר פבלוב ומר ניקולייב, אשר הועלמו מפקיד השומה, בסכום שאינו ידוע למאשימה ואשר עומד לכל הפחות על סך של 1,062,508.10 ₪.

   • הנאשם הגיש לפקיד השומה דוחות על הכנסותיו כיחיד לשנת המס 2004, בו דיווח על הכנסות ממשכורות בסך של 20,000 ₪ בלבד. דוחות אלה הינם כוזבים, הואיל ולנאשם נצמחו הכנסות מפעילותו העסקית כמפורט לעיל, תוך שימוש בזהותם של אחרים.

   • הנאשם לא הגיש דוחות בשם העוסק בו השתמש ובכך לא דיווח על ההכנסות שהתקבלו על שמו. בעשותו כן השמיט הנאשם במזיד מדוחותיו האישיים הכנסות שצבר, קיים פנקסי רשומות כוזבים על שם אחר; והכל תוך שימוש במרמה עורמה ותחבולה, במזיד ובכוונה להתחמק מתשלום מס. מעשים אלה הינם מעשים הנובעים מפרי תכנון מוקדם, בשל היקפם הכספי, השיטה, התחכום והנזק שנגרם לקופת המדינה בתקופה הרלוואנטית.

3. כתב האישום המתוקן הוגש, כאמור, במסגרת הסדר טיעון; ויש לציין כי כתב האישום המתוקן כולל תיקונים מהותיים לקולה בהשוואה לכתב האישום המקורי. בין השאר, כתב האישום המקורי התייחס לשלוש שנות מס – דהיינו השנים 2003, 2004 ו-2005 – ונקב בסכום השמטה כולל העולה על סך של 5 מיליון ₪.

   בנוסף, הסדר הטיעון כולל כאמור גם הסכמות חלקיות לעניין העונש, וזאת בשתי חלופות: האחת, למקרה שהנאשם יסיר את המחדל מושא כתב האישום, והשנייה, למקרה שבו המחדל לא יוסר.