- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 67291-03-17 מדינת ישראל נ' כהן
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
67291-03-17
31.10.2018 |
|
בפני השופט: אילן סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד ליאורה נהון - המחלקה לחקירות שוטרים |
הנאשם: משה כהן עו"ד אבי חימי |
| גזר דין | |
1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ובעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק.
נסיבות ביצוע העבירה
2.לפי המתואר בכתב האישום, ביום 21.03.17 בשעה 13:00 התייצב הנאשם, אשר שרת אותה עת כשוטר יס"מ במשטרת ישראל, למשמרת במשרדי היס"מ בוואדי אל ג'וז 49 כשהוא מחנה את רכבו הפרטי בחניון עפר פתוח הסמוך למשרד, המשמש גם מבקרים באי משרד הפנים המצוי באותו בניין (להלן: "החניון"). כאשר סיים את משרתו, בשעה 23:00, ירד הנאשם לחניון ונוכח כי לרכבו נגרמו נזקים, בכלל זה בפגוש האחורי.
3.למחרת, ביום 22.03.17, פנה הנאשם למוקד הביטחון של משרד הפנים, וביקש מקצין הביטחון לבדוק את מצלמות האבטחה הפונות לחניון על מנת לאתר את הנהג שגרם את הנזק לרכבו. הנאשם הבחין כי הנזק נגרם, על ידי משאית שהייתה נהוגה על ידי המתלונן, וכן עלה בידו לזהות את לוחיות הזיהוי של המשאית.
4.לאחר מכן, בשעה 14:15, תוך ניצול נגישותו למאגר המשטרתי, ושלא במסגרת תפקידו, בדק הנאשם במסוף המשטרתי במשרד את פרטי הבעלים של המשאית לפי מספר הרישוי שלה. הוא נוכח לדעת כי המשאית רשומה על שם חברת הובלות, אך לא עלה בידו לאתר מספר טלפון בו ניתן להשיג את בעלי המשאית.
5.למחרת, ביום 23.03.17 בשעה 06:45, הגיע הנאשם לחניון כשהוא לבוש במדיו וחגור בנשקו האישי וזיהה את המשאית חונה בחניון. הנאשם עלה למשרדו, ומשראה דרך חלון המשרד כי אדם מניע את המשאית הוא מיהר חזרה לחניון, על מנת לבקש ממנו את פרטיו.
6.כאשר הגיע הנאשם למשאית, הוא הורה למתלונן, יליד 1968, לרדת מהמשאית, תוך שהוא מגדפו. המתלונן מילא אחר הוראות הנאשם, ועוד טרם פתח הנאשם בדברים, היכה הנאשם את המתלונן בפניו.
7.לאחר מכן, הטיח הנאשם במתלונן כי לא הותיר פתק לאחר התאונה. המתלונן טען כי השאיר פתק, ובין השניים התפתח דין ודברים קולני מלווה בתנועות ידיים. במהלך הוויכוח אמר המתלונן לנאשם כי עוד "ישלם" על התנהגותו. בתגובה, נגח הנאשם בראשו של המתלונן, והיכה אותו בשנית בראשו בעודו מגדף את המתלונן. המתלונן אחז בראשו, התכופף בלא שהגיב למכות של הנאשם, אך הנאשם המשיך ותקף את המתלונן באמצעות "ברכיה" לבטנו ושב והיכה את המתלונן בראשו.
8.בשלב זה הגיע למקום מר *****. ***** ביקש להתערב, על מנת למנוע את המשך מעשי האלימות. בתגובה, גידף אותו הנאשם ותקף אותו כשהוא בועט בו ומכה אותו בפניו. בין השניים התפתח עימות עד שאדם נוסף שהיה במקום הפריד ביניהם.
9.בשלב זה, נשען המתלונן על צד המשאית כשהוא עם גבו למתרחש. הנאשם קרב אל המתלונן ובעט בו בגבו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
