ת"פ 6440-05-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אפראימוב

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום בעבירת החזקת סכין למטרה לא כשרה, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").רקע

1. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום ביום 31.5.12, עת היה הנאשם במשמורת חוקית בבית המעצר "ניצן", החזיק הנאשם בתחתוניו בסכין.

2. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן. המאשימה הצהירה כי תעתור לעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס ואילו ההגנה תעתור למאסר על תנאי והתחייבות.

   תסקיר שירות המבחן

3. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 22.5.16, הנאשם כבן 48, גרוש ואב לילדה, עובד בעיקר בעבודות מזדמנות. בגיל 12 התוודע לראשונה לשימוש בסמים, תחילה לחשיש, ובהמשך לקראת גיל 16 התדרדר לסמים קשים כולל הזרקת הרואין. על רקע מעורבות פלילית לא גויס לשירות צבאי וניהל לאורך השנים אורח חיים התמכרותי ועברייני. במהלך ילדותו נהגו הוריו כלפיו באלימות קשה. אימו טיפלה שנים רבות בבתו מאחר ובאותה עת הוא וגרושתו סבלו מהתמכרות לסמים ולא עלה בידם לטפל בבתם. הנאשם מסר כי בעבר שולב באשפוזית ולאחר עשרה ימים עזב את הטיפול על רקע העדר כוחות לטיפול. לדבריו במהלך מאסרו החל טיפול בתחליף סם למשך חצי שנה ובהמשך נגמל לחלוטין משימוש בסמים. לדבריו מזה כארבע שנים אינו משתמש בסמים. בדיקת שתן שמסר נמצאה נקיה. הנאשם נטל אחריות למעשיו ברמה מילולית. הוא התקשה לשתף ולהרחיב במניעים למעשיו או להתייחס לנסיבות שעמדו ברקע להם. שירות המבחן התרשם מנאשם אשר היה חשוף לאלימות ורכש נורמות התנהגות שליליות כבר בגיל צעיר, חבר לחברה שולית והחל להפנים נורמות עברייניות. לאורך השנים התקשה להשתלב במסגרות תעסוקתיות, ניהל אורח חיים התמכרותי והתקשה לגייס כוחות לעריכת שינוי באופן ניהול חייו. לטענת הנאשם מאז ריצוי מאסרו האחרון חדל מניהול אורח חיים עברייני והתמכרותי וניתק קשרים בעייתיים. הנאשם שלל כל נזקקות טיפולית ושירות המבחן התרשם כי אינו מתאים לביצוע של"צ. מאידך נראה כי הנאשם עושה ניסיונות לנהל אורח חיים הסתגלותי וענישה בדמות עבודות שירות עלולה לפגוע במאמציו להשתקם. לפיכך המליץ שירות המבחן להסתפק בהטלת עונש מאסר על תנאי לצד התחייבות וקנס.

   ראיות לעונש

4. ת/1 – צילום הסכין.

5. נ/2 – מסמכים באשר לחובותיו של הנאשם.

   טיעוני הצדדים

6. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד מעין דואק והילה הראל כחולי, הנאשם יליד 1968, לחובתו 20 הרשעות קודמות ו-3 הליכים שהסתיימו באי הרשעה, בין היתר בעבירות אלימות, סמים ורכוש. כמו כן ריצה הנאשם מאסרים ממושכים מאחורי סורג ובריח, הארוך מביניהם היה למשך 5 שנים. הנאשם החזיק סכין, מוסלק באזור חלציו, בעת ששהה בבית מעצר. מדובר בכלי תקיפה בעל פוטנציאל פגיעה קטלני וחומרת החזקתו עולה נוכח העובדה שהוחזק בתוך כותלי בית מעצר. ישנה פגיעה בשלום הציבור. מתחם העונש הינו בין 6 ל- 12 חודשי מאסר בפועל. שירות המבחן התרשם כי לנאשם קשיי שליטה, סף תסכול נמוך ויכולת נמוכה לוויסות עצמי. הנאשם עצמו התקשה להרחיב על אודות מעורבותו בעבירה. עתירת המאשימה על פי ההסדר אליו הגיעו הצדדים היא מקלה ולוקחת במכלול השיקולים את חלוף הזמן. לאור כל זאת עתרו ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

7. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד ארז צברי, מתמונת הסכין (ת/1) ניתן לראות כי מדובר בסכין באורך להב של 2 ס"מ. כתב האישום הוגש בשיהוי של 3 שנים ללא כל סיבה מוצדקת. מדובר בתיק פשוט שיכול היה להיות מוגש במהלך ריצוי מאסרו של הנאשם. כיום הנאשם כבר משוחרר ממאסר. מאז לא נפתחו נגדו תיקים חדשים, ואין זה דבר של מה בכך נוכח עברו הפלילי של הנאשם. הנאשם נענש על מעשיו בתוך תחומי הכלא, הוא נשלח לבידוד והופסקו חופשותיו וכן שיחות טלפון. הנאשם נקי היום מסמים, הוא עובד בצורה מסודרת ומשלם 500 ₪ לחודש במסגרת תיק הוצל"פ. למעשה הנאשם כיום משוקם, גם אם לא באופן פורמלי ועל ידי שירות המבחן ולפיכך יש מקום לסטות ממתחם העונש בעניינו. שליחת הנאשם היום לריצוי מאסר בעבודות שירות תסכל את כל מאמציו. אשר על כן עתר ב"כ הנאשם לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהטיל על הנאשם עונש צופה פני עתיד.