ת"פ 62657-07-14 מדינת ישראל נ' א'

פרטי האישום:

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בביצוע כל העבירות המיוחסות לו בשני האישומים. באישום הראשון, עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 415 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ובעבירה של אי קיום הוראת סעיף 36 לחוק ניירות ערך, תשכ"ח-1968 (להלן: "חוק ניירות ערך") יחד עם תקנה 2(א) לתקנות ניירות ערך (עסקה בין חברה לבין בעל שליטה בה), תשס"א-2001 - עבירה על סעיף 53(א)(4) לחוק ניירות ערך, ובעבירה של מרמה והפרת אמונים בתאגיד לפי סעיף 425 לחוק העונשין, נשוא האישום השני.

2. על פי המפורט בחלק הכללי, יעד נציגויות תעשיות בע"מ (להלן: "יעד" או "החברה") הייתה בין השנים 2008-2010 חברה ציבורית כאשר הנאשם היה בתקופה הרלוונטית בעלים של אשכול חברות שהוחזקו ברובן באמצעות שתי חברות פרטיות שבבעלותו: סולאור השקעות בע"מ וסולאור החזקות וניהול בע"מ (להלן יחד: "קבוצת סולאור"), ובאמצעות חברות פרטיות אלה החזיק כ-45% ממניות חברת יעד כך שהיה בעל שליטה ביעד כהגדרתה בחוק ניירות ערך. הנאשם גם שימש כנושא משרה בפועל ביעד, וקיבל החלטות בנוגע לניהול השוטף של החברה, הנחה את מנכ"ל החברה אודות ביצוען של החלטות אלה, ניהל משאים ומתנים למכירת נכסים מהותיים של החברה, היה מורשה חתימה בחשבוניותיה, השתתף באופן פעיל בישיבות הדירקטוריון ואף חתם על הדוחות הכספיים לשנת 2009, הוא אף מונה לדירקטור ביום 10.7.2008.

   חברת יעד הוקמה על ידי הראל זוטא (להלן: "זוטא") שהיה גם בעל השליטה והמנכ"ל שלה עד שנת 2007, אז מכר את החזקותיו לנאשם ובמסגרת הסכם זה סוכם שזוטא יוסיף לכהן כמנכ"ל וכיו"ר דירקטוריון.

   גדי חזוט (להלן: "חזוט") כיהן בין השנים 2004-2011 כסמנכ"ל כספים בקבוצת סולאור והיה מעורב בניהול הכספים השוטף של יעד, השתתף בישיבות הדירקטוריון, עבד מול רואי החשבון של החברה וביצע פעולות בכספי החברה מתוקף היותו מורשה חתימה בחשבונותיה.

3. לפי המפורט באישום הראשון, ביום 4.2.2009, ביצעו זוטא וחזוט, בהוראת הנאשם, העברה בנקאית בסך 1,025,000 ש"ח מחשבון יעד בבנק איגוד לחשבון בבנק הפועלים על שם "שירים ושערים" כאשר הנאשם מוסר להם שמדובר בהשקעה פיננסית שמתבצעת דרך בית השקעות, כאשר בפועל "שירים ושערים" עסקה בעת הרלוונטית במתן שירותי מטבע, המרת מט"ח וניכיון שיקים ולא עסקה בהשקעות פיננסיות. תמורת העברת סכום זה, העבירה "שירים ושערים" לנאשם ביום 6.2.2009 סכום של מיליון ש"ח במזומן.

   בסמוך לפני פרסום דוח הרבעון השני לשנת 2009, פנו רואי החשבון המבקרים של יעד לחזוט וזוטא וביקשו מהם להעביר מסמכים ומידע בנוגע להשקעת הכספים ב"שירים ושערים". אלה פנו לנאשם אולם לא קיבלו ממנו את המסמכים וביום 27.5.2009, לאחר שיעד לא הציגה את המסמכים הנדרשים ומשלא נחה דעתם של רואי החשבון מתשובות החברה, העביר חזוט ליעד בהנחיית הנאשם סכום של 1,057,000 ש"ח מחשבונות קבוצת סולאור. בעשותו כן קיבל הנאשם מיעד במרמה את הסכום הנ"ל, וגרם לחברה שלא לדווח לציבור על משיכת הכספים כעסקה עם בעל השליטה כדי להטעות משקיע סביר, הכל בנסיבות מחמירות.

4. לפי המפורט באישום השני, ביום 4.6.2008, התקשרה יעד בהסכם למכירת זכויותיה בנכס לחברת "סהר החזקות" תמורת סכום של 61 מיליון שקלים. במסגרת עסקה זו, שילמה יעד דמי תיווך בסכום של 880,687 ש"ח לגדי אלמליח (להלן: "אלמליח") ששימש כמתווך בעסקה. דמי התיווך הועברו לאלמליח במהלך חודשים אוגוסט עד נובמבר כאשר בחודש נובמבר העביר אלמליח סכום של 230,000 ש"ח מהסכום שקיבל מיעד למתווך נוסף בעסקת מכירת הנכס (להלן: "המתווך הנוסף").

   החל מיולי 2007 ובמהלך התקופה הרלוונטית לכתב האישום החזיק אלמליח במניות יעד בשיעור של 5%-14% ומכח החזקות אלה היה אלמליח בעל עניין כהגדרתו בחוק ניירות ערך. לכל המאוחר בשנת 2009, החל אלמליח להעמיד לטובת הנאשם ולקבוצת סולאור הלוואות כספיות בסכומים ניכרים, כאשר בחודש יוני 2009 לכל המאוחר, החל משא ומתן בין הנאשם לבין אלמליח אודות עיגון החוב בהסכם כתוב בין הצדדים וזה נחתם ביום 7.8.2009 ולפיו החוב האישי של הנאשם לאלמליח באותה עת עמד על 13.6 מיליון ש"ח.

   במהלך שנת 2009, במועד שאינו ידוע אך מוקדם לחודש יולי 2009, ביקש הנאשם להביא לאישור מוסדות יעד עסקה שבמסגרתה תלווה יעד סכום של 5 מיליון שקלים לקבוצת סולאור. דירקטוריון יעד אישר את ההלוואה וביום 1.7.2009 פרסמה יעד דיווח לציבור ובו הודיעה על כינוס אסיפה כללית לאישור הלוואה ליום 5.8.2009.

   במועד שאינו ידוע אך קודם ל- 19.7.2009, פנה הנאשם לאלמליח וביקש ממנו להצביע באסיפה ולתמוך באישור ההלוואה, אלמליח כרך את הסכמתו להצבעה בקבלת החזר מיעד על סכום של 115,000 ש"ח, מחצית מהסכום שהעביר למתווך הנוסף בעסקת מכירת הנכס בנובמבר 2008.

   ביום 19.7.2009 ביקש הנאשם מזוטא להעביר לאלמליח סכום של 80,000 ש"ח תוך שהוא מסביר לו כי מדובר בהשלמה לדמי התיווך המגיעים לאלמליח במסגרת עסקת מכירת הנכס משנת 2008. זוטא אכן העביר את הסכום לאלמליח. ביום 5.8.2009, עקב היעדר מניין מספק להצבעה, לא התקיימה הצבעה באסיפה הכללית וזו נדחתה ליום 12.8.2009. באותו יום ביקש הנאשם מזוטא להעביר לאלמליח סכום נוסף של 35,000 ש"ח, גם הוא כהשלמה לדמי התיווך ששולמו לאלמליח במסגרת עסקת מכירת הנכס ואכן ביום 6.8.2009 הועבר סכום זה.

   ביום 9.8.2009 העניק אלמליח ייפוי כח לעו"ד איציק כהן על מנת שיצביע בעבורו באסיפה הכללית והנחה אותו לתמוך באישור ההלוואה, תוך שהוא מסמן את עצמו כמי שאינו נגוע בעניין אישי לעניין ההצבעה. ביום 12.8.2009 אושרה ההלוואה על ידי האסיפה הכללית.

   החלטתו של הנאשם להיענות לבקשת אלמליח ולהעביר לו סכום של 115,000 ש"ח מחשבונות יעד, שעה שהוא מנהל עם אלמליח משא ומתן על תנאי החזר החוב האישי שלו לאלמליח, ובעת שהוא מבקש מאלמליח להצביע באסיפת בעלי המניות של יעד בעד מתן ההלוואה מיעד לקבוצת סולאור היא החלטה שהתקבלה בניגוד עניינים. בעשותו כן נהג הנאשם בתפקידו כמנהל בפועל ביעד, במרמה והפרת אמונים הפוגעת בחברה.