- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 59282-01-12 מ"י נ' קריסטל
|
ת"פ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
59282-01-12
8.6.2015 |
|
בפני השופטת: עידית איצקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד חגית רונן |
נאשמת : שרון ויימן קריסטל עו"ד אלעד שרון |
| הכרעת דין | |
1.בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, כי החלטתי לזכות את הנאשמת גב' שרון ויימן קריסטל (להלן: "הנאשמת") מהעבירות המיוחסות לה בכתב האישום – העסקת עובדים זרים ללא היתר, עבירה על סעיף 2(א)(1)(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן: "חוק עובדים זרים") והעסקה ללא ביטוח רפואי – עבירה על סעיפים 1ד ו-2(ב)(3) לחוק עובדים זרים.
2.לפי הנטען בכתב האישום במהלך תקופה של חודש ימים עובר ליום 21.6.2011 העסיקה הנאשמת עובדת זרה בעבודות משק בית שונות בבית הנאשמת ברחוב הכפר 24 רשפון. שם העובדת PANKO YULIA, דרכון 368198 PO, אזרחית אוקראינה (להלן: "העובדת"). העובדת לא הייתה במועד הרלוונטי אזרחית ישראל או תושבת ולא הייתה רשאית לעבוד אצל הנאשמת. היא הועסקה שלא על פי היתר כדין, בעבודות משק בית. כמו-כן, נטען בכתב האישום כי הנאשמת העסיקה את העובדת מבלי שהסדירה עבורה ועל חשבונה ביטוח רפואי כנדרש על פי דין.
3.ביום 29.10.13 התקיימה ישיבת הקראת כתב האישום לפני כב' השופט אורן שגב, שבה כפרה הנאשמת באמצעות בא כוחה בכל סעיפי כתב האישום, למעט ההחזקה והשימוש בנכס ברשפון.
4.ביום 16.3.2015 נשמעו הוכחות הצדדים.
מטעם המאשימה העידו מר חגי בטיטו, מפקח יחידת עו"ז רשות האוכלוסין, ההגירה ומעבר הגבול, מחוז מרכז (להלן: "מר בטיטו"); מר יהודה עמיאל, מפקח יחידת האכיפה למעסיקים, מחוז מרכז (להלן: "מר עמיאל") ומר ציון טובי, מפקח יחידת האכיפה למעסיקים, מחוז מרכז (להלן: "מר טובי").
כמו כן, העידה הנאשמת.
5. מר בטיטו ערך את "דו"ח פעולה" (מ/1) שבו תוארה הביקורת מושא כתב האישום, כדלקמן:
"פרטי האירוע:
במהלך פעילות יזומה לאיתור נתינים זרים עם הפקחים הנ"ל עם רכב מספר 976, בכתובת הנ"ל זיהינו נתינה עם חזות אירופאית שמנקה את החלון בקומה השניה בוילה שבכתובת הנ"ל. קראנו לנתינה מהמדרכה שמחוץ לבית אך היא נעלמה בתוך הבית. דפקנו על דלת הבית וילדה בשם ליאור פתחה לנו את הדלת הצגנו את עצמנו בתור פקחי הגירה עם תעודות פקח וכובע זיהוי. ביקשנו מהילדה לצלצל להורים ולבקש מהם שיגיעו כי הנתינה לא מוכנה לרדת, הילדה צלצלה ואמרה לנו שאמא שלה צריכה להגיע תוך מספר דקות. לאחר 15 דקות לערך הגיעה האמא של הילדה. שם בעלת הבית הוא: קריסטל ויימן שרון, וזה על פי רישיון נהיגה שהיא הציגה בפנינו.
צלצלנו לציון מהאכיפה למעסיקים והוא הגיע גם. בעלת הבית שילמה לנתינה 1000$ שהיא חייבת לה. בעלת הבית אמרה לנו שהיא תביא את כל הציוד האישי של הנתינה ליחידה בחולון. הנתינה אמרה לנו שבעלת הבית משלמת לה 1000 דולר על העבודה שלה והיא עובדת בבית שלושה חודשים. יש לציין שבעלת הבית סירבה לשתף פעולה עם האכיפה למעסיקים. היא מעוניינת להיוועץ עם עורך דין.
לאחר הבדיקה מול מרינה התבקשנו להביאה ליחידה לחולון להמשך בירור מעמדה. הסברתי לה שהיא צריכה להתלוות אלינו ליחידה בחולון להמשך בירור מעמדה בארץ. יש לציין שהנתינה דוברת מעט עברית. שם הנתינה הוא: PANKO YULIA מספר דרכון: 0368198P אוקראינה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
