- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בר(עצור בפיקוח)
|
ת"פ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
58893-11-18
10.9.2019 |
|
בפני השופט: עמי קובו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד לירון שיטרית |
נאשם: אלעד בר עו"ד קובי סודרי |
| החלטה | |
-
אדם נכנס לסניף בנק, מציג לפקידת הבנק פתק שעליו כתוב: "זה שוד" ודורש לקבל כסף. האם המשמעות המשפטית היא ש"זה שוד" ויש להרשיעו בעבירת שוד, או שמא יש לקבוע ש"זה לא שוד" ולהרשיעו בעבירת גניבה. זו השאלה המרכזית הטעונה הכרעה במקרה זה.
-
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, ואולם טען כי יש לשנות את סעיף העבירה שבה מואשם – עבירה של שוד לפי סעיף 402(א) בחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ולייחס לנאשם עבירה של "גניבה בהפחדה" לפי סעיף 383ג(1)(3) בחוק. הנאשם העלה טענות מקדמיות לפי סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982, ובכללן:
-
העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה.
-
הגשת כתב האישום עומד בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית.
-
פגם או פסול בכתב האישום.
-
-
נגד הנאשם הוגש כתב האישום האוחז שני אישומים בעבירת שוד לפי סעיף 402(א) בחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").
על-פי המתואר בעובדות כתב האישום באישום הראשון – ביום 19.11.18 בשעת בוקר, נכנס הנאשם לסניף בנק בכפר סבא, ניגש לפקידה בבנק והציג לה פתק שבו כתוב: "שוד" והורה לה להביא לו את הכסף. בתגובה לכך פקידת הבנק נבהלה, קפאה על מקומה ולא הצליחה ללחוץ על לחצן המצוקה. הנאשם הורה לפקידת הבנק להזדרז ואמר "עכשיו, עכשיו" והיכה בחוזקה עם ידו בדלפק. פקידת הבנק מסרה לנאשם 16,300 ₪. במעשיו המתוארים, גנב הנאשם דבר ובשעת מעשה או בתכוף לפניו איים לבצע מעשה אלימות באדם או בנכס, וזאת בכדי להשיג את הדבר הנגנב.
באישום השני מפורט כי בהמשך אותו היום, בשעת אחר הצהרים, נכנס הנאשם לסניף בנק בהוד השרון כשבידו תיק שחור, ניגש לפקידת הבנק, הניח את התיק על הדלפק והציג לה פתק ובו כתוב: "זה שוד, תביאי לי את הכסף מייד!!". בתגובה לכך, פקידת הבנק נבהלה, החלה לרעוד, לחצה על לחצן המצוקה ומסרה לנאשם מספר שטרות של 20 ו-50 ₪. הנאשם דרש שטרות של 200 ₪ ופקידת הבנק עשתה כן והעבירה לנאשם סך של 7,246 ₪. במעשיו המתוארים, גנב הנאשם דבר ובשעת מעשה או בתכוף לפניו איים לבצע מעשה אלימות באדם או בנכס, וזאת בכדי להשיג את הדבר הנגנב.
-
ביום 23.1.19 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום, הודאתו נרשמה ואולם הוא לא הורשע וזאת כדי לאפשר לנאשם להציג טענותיו בכל הנוגע לסעיף העבירה שבו יורשע.
טיעוני הצדדים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
