ת"פ 58305-03-14 מדינת ישראל נ' מוגאהד(עציר)

1.לפניי בקשת המאשימה לזמן עד נוסף מטעמה, וזאת לאחר ששמיעת הראיות הסתיימה וכן נשמעו סיכומים מטעם הצדדים. המאשימה מבקשת לזמן עד מטעם חברת "סלקום", זאת לאור מחלוקת שהתעוררה בין הצדדים בשאלה, האם הנאשם השתמש בזמן האירוע נשוא כתב האישום בכרטיסSIM אחד או בשני כרטיסי SIM ששירתו את המנוי הסלולרי של הנאשם.

2.אין מחלוקת, כך לפי חוות הדעת של המהנדס אברהמי אותה הגישה המאשימה, כי בזמן האירוע נשוא כתב האישום היו ברשות הנאשם שני מכשירים סלולריים שונים. יחד עם זאת עלה מחקירת המהנדס, כי בחוות דעתו לא התייחס לנתון הטכני, אותו יכול היה לברר, האם בזמן האירוע היו ברשות הנאשם שני כרטיסי SIM לאותו מספר מנוי, כך שבכל אחד מהמכשירים היה כרטיס SIM שונה.

3.לעניין זה השלכה ישירה על טענת ההגנה של הנאשם, לפיה בזמן האירוע הוא שהה בביתו והשתמש באחד מהמכשירים הסלולריים שברשותו, ועל כן השיחה שנערכה על ידי משטרת ישראל לביתו, נענתה על ידי שימוש במכשיר שהיה בביתו, ולעומת זאת בזמן האירוע המכשיר השני היה ברכבו, אשר נמלט מהמשטרה, כך שלטענת הנאשם לא הוא נהג ברכבו.

4.המאשימה מבקשת עתה להשלים חוסר זה על ידי הבאת עד שהוא נציג מחלקת הביטחון של "סלקום", שם היה הנאשם מנוי, כדי להבהיר שאלה זו, היינו האם הנאשם השתמש בכרטיס SIM אחד או בשניים. המאשימה מדגישה, כי הטענה שהיו לנאשם שני כרטיסי SIM עלתה לראשונה רק בעת חקירתו הנגדית של הנאשם ביום 17.7.14. בא כוח המאשימה הדגיש, כי הוא ערך מספר ניסיונות לברר עניין זה ולקבל על כך ראיה או עדות, אולם רק ביום 26.8.14, מועד בו הוגשה הבקשה, קיבל תשובה כי למנוי היה כרטיס SIM אחד בלבד.

5.מכאן סבורה המאשימה, כי לעובדה זו חשיבות מהותית ביותר הנוגעת לגרסת ההגנה ובירור האשמה כולה.

6.הנאשם מתנגד להבאת עד נוסף וטוען, כי יש לבחון את המקרה שלפנינו על פי נסיבותיו. הנאשם מצביע על כך כי הצורך בבירור השאלה של מספר כרטיסי ה- SIM בהם השתמש עלה עוד ביום 10.7.14 בעת חקירת המהנדס אברהמי. המהנדס הוסיף ואמר, כי ניתן לבדוק את השאלה ללא כל קושי. בחקירתו החוזרת התבקש המהנדס לבדוק שאלה זו והוא ניסה לעשות כן באמצעות המחשב האישי שלו, אך לא הצליח. לפיכך העיד, כי אין כל בעיה לברר נתון זה והדברים פשוטים. העד המליץ למאשימה לפנות לחברת "סלקום" ולברר את הדברים. הנאשם מעלה תמיהה, מדוע המאשימה לא עשתה כן מייד.

7.עוד טוען הנאשם, כי ביום 10.7.14 למעשה הסתיימה פרשת התביעה, אך יחד עם זאת, לאור הקושי שנוצר בראיותיה, ביקש התובע שלא להכריז "אלה עדיי". באותו מועד ביקש בא כוח המאשימה לשקול הבאת חוות דעת משלימה בעניין זה. לפיכך טוען הנאשם, כי כבר באותו מועד הייתה המאשימה ערה לצורך בהבאת ראיה בנושא כרטיסי החיוג של הנאשם.