ת"פ 55228-05-14 מדינת ישראל נ' מזרחי

בפני בקשה לפסילת המותב הנסמכת על שלושה נימוקים עיקריים.

האחד, קביעת מועדי דיון רחוקים בעוד הנאשם מצוי במעצר בית מלא.

השני, החלטה בדבר היתר או איסור העדתם של עדי הגנה כאלו ואחרים, והשלישי, דחיית בקשה לשחרור מייצוג הנובע מחוסר אפשרות (כך לדברי בא כוח הנאשם) סבירה לפגוש את הנאשם ולהיערך לקו הגנה ראוי טרם קיום דיוני ההוכחות.

עוד בטרם אתייחס לטענות אלו לגופן, ניתן לקבוע כבר כעת כי מדובר בהחלטות הכרוכות בניהולו של ההליך הפלילי ובקביעת סדריו, ולא בהחלטות מהותיות אשר יש בהן כדי להצביע על משוא פנים והטייה ברורה לצד זה או אחר.

משכך, ורק מטעם זה יש לדחות את הבקשה על הסף.

עם זאת, אתייחס להליך זה, לסדריו, ולהחלטות שהתקבלו על ידי בעניינו ובדרך ניהולו.

כתב האישום בתיק דנן הוגש ביום 29.5.14, ושני הדיונים הראשונים בעניינו התקיימו בפני חברי כבוד השופט י. מינטקביץ' (12.6.14 ו-10.7.14).

בשל העובדה כי תיק אחר של הנאשם היה קבוע אף הוא בפני כב' השופט מינטקביץ', הועבר התיק לטיפולי על יד כבוד סגנית הנשיאה השופטת ח. מאק קלמנוביץ' ודיון נקבע בו ליום 2.10.15.

הנאשם ובא כוחו לא התייצבו לדיון זה, וצו הבאה הוצא בעניינו של הנאשם.