ת"פ 55151-09-14 מדינת ישראל נ' מחאג'נה,"ת) 33270-10-12 בשלוש עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק.

.

טיעונים לעונש

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה טענה כי הנאשם, יליד 1987, הודה בכתב אישום המייחס לו כניסה לישראל בספטמבר 2014, אז שהה באתר בניה כפי שפורט בכתב האישום.

נטען כי בגזר דין הקודם התחשב בית המשפט בעובדת היות הנאשם נאשם צעיר, נעדר עבר פלילי, ועל כן נגזר עונש ברף התחתון של מתחם הענישה, כאשר רף הענישה במקרים דומים נע בין חודש ל- 6 חודשי מאסר.

נטען כי מדובר בכניסות שבוצעו חרף המאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגד הנאשם וכי לא צוינו כל נסיבות חריגות המצדיקות סטיה לקולא ממתחם הענישה.

לאור זאת עתרה ב"כ המאשימה להשית ענישה בהתאם למתחם הענישה ההולם, מאסר על תנאי וקנס ובנוסף להפעיל את התנאי בן 3 חודשים במצטבר לכל עונש אחר.

טיעוני הנאשם

ב"כ הנאשם טען כי מדובר בנאשם בן 29, נשוי ואב ל- 4 ילדים.

נטען כי הנאשם הודה בהזדמנויות ראשונה במיוחס לו בכתב האישום.

כן נטען כי כפי שעולה מכתב האישום, הנאשם נתפס באתר בניה בו עבד ועולה מכך כי הנאשם נכנס לארץ רק כדי לעבוד.

נטען כי גם בהרשעתו הקודמת לא עבר עבירות נלוות.

ב"כ הנאשם טען כי הנאשם אב לילדים קטנים כאשר בחודש האחרון נולדה לנאשם תינוקת וכעת יש לו 5 ילדים שפרנסתם עליו ולאור זאת הוא נאלץ לשוב להיכנס לעבוד.

נטען כי לא מדובר בנאשם שאינו נרתע מהעונש שקיבל, אלא שפעל מתוך מצוקה כלכלית.

ב"כ הנאשם טען כי יש מקום להארכת המאסר המותנה שכן לא מדובר בנאשם רצידיביסט שנכנס כעבור מספר חודשים בודדים, אלא לאחר תקופה ממושכת ולמטרת עבודה בלבד.

לאור זאת עתר ב"כ הנאשם להאריך את המאסר המותנה בהתחשב בכך שלנאשם אין עבירות נוספות, והעבירה הקודמת הינה מלפני שנתיים.