מדינת ישראל נ' ג'

רקע

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של גידול סמים מסוכנים, בניגוד לסעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים, (נוסח חדש) תשל"ג 1973.

    

   על פי עובדות כתב האישום המתוקן ביום 8.5.14 גידל הנאשם בתוך מתקן מסוג אוהל שחור, 2 עציצים של סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 32.10 גרם ו- 9.40 גרם נטו.

   בנסיבות המתוארות נתפס בדירת הנאשם ציוד לגידול סמים: אוהל מאוורר, תאורה גרב לספיגת לחות שהכילה מלח, חומר דישון, 7 בקבוקי נוזלים כימיים, 2 טיימרים, 2 מנורות, בתי מנורה, שנאי למנורת הלוגן, מנורת הלוגן, כפפות, מד חומציות ומד טמפרטורה.

    

2. ביום 15.3.17 הודה הנאשם והורשע בכתב אישום מתוקן והופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. הצדדים לא הציגו הסדר לעניין העונש.

    

   תסקיר שירות המבחן

3. שירות המבחן סקר את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם. הנאשם בן 28, בוגר 12 שנות לימוד, סיים שירות צבאי מלא בהצטיינות בתפקיד מש"ק רכב. למד טכנאי מחשבים והיום סטודנט במגמת הנדסאי תוכנה. לעניין העבירה הנאשם התנסה פעמים בודדות בצריכת סמים על רקע השיח הציבורי בדבר הלגליזציה. מאז העבירה לא צרך סמים. מסר בדיקות שתן נקיות מסם. ביטא חרטה על מעשיו וחשש לעתידו המקצועי והאישי. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתפקד באופן נורמטיבי, מנהל אורח חיים תקין, מפגין שאיפות לבנות את עתידו המקצועי והאישי, וכי ההליך הפלילי היווה גורם מרתיע. שירות המבחן העריך כי הסיכון להישנות העבירה נמוך. שירות המבחן ציין כי הנאשם פעל לשנות התנהגותו ולקדם את חייו להישגים נורמטיביים. שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעתו כדי לא לפגוע בעתידו התעסקותי ולהטיל עליו צו של"צ.

    

    טיעוני הצדדים

    

4. ב"כ המאשימה הפנתה לערך המוגן שנפגע כתוצאה מהעבירה. לדבריה מידת הפגיעה בערך המוגן היא ברף הבינוני, טענה כי מתחם העונש ההולם בנסיבות תיק זה נע מאסר קצר ועד 8 חודשי מאסר. לאור חומרת העבירה עתרה ב"כ המאשימה לעונש מאסר למשך 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות, מאסר מותנה, פסילה קנס והתחייבות. לשיטתה, הנאשם אינו עומד בקריטריונים לאי הרשעה ועל כן ביקשה שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן.