ת"פ 52658-07-14 מדינת ישראל נגד אבי אטיאס

נגד הנאשם הוגש ביום 27.7.14 כתב אישום במסגרתו מיוחסות לו עבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן - חוק העונשין), שימוש במסמך מזויף (שתי עבירות), לפי סעיף 420 לחוק העונשין, התחזות כאדם אחר (שתי עבירות) לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 רישא לחוק העונשין, והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

בהתאם לעובדות כתב האישום, עובר ליום 1.2.04, במסגרת תכניתו לעזוב את הארץ בניגוד לצו עיכוב יציאה שניתן נגדו בהליך בבית המשפט לענייני משפחה, גנב הנאשם את תעודת הזהות של אחיו, עופר אטיאס (להלן – האח או עופר), וביום 1.2.04 התייצב במשרד הפנים, התחזה כאחיו תוך שימוש בתעודת הזהות הגנובה, והגיש בקשה לקבלת דרכון חדש במקום דרכון גנוב, כשהוא מוסר לידי הפקידה טופס בקשה עם פרטי אחיו ותמונתו שלו (להלן- הבקשה לדרכון). בהתאם לבקשה, קיבל הנאשם לידיו במרמה דרכון הנושא את תמונתו שלו ואת פרטיו האישיים של אחיו וביום 9.2.04 יצא את הארץ כשהוא עושה שימוש בדרכון המזויף.

כבר עתה יצוין, כי כתב האישום הוגש לאחר שהנאשם הוסגר מארצות הברית לישראל בהתאם לבקשת הסגרה שהוגשה בחודש יולי 2011.

תמצית טענות הצדדים 

בפתח הישיבה הראשונה, עתרה ההגנה לביטול כתב האישום בהתאם לסעיף 149(8) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 (להלן – חוק סדר הדין הפלילי) בטענה כי העבירות המיוחסות לנאשם, שהן מסוג עוון, אשר בוצעו לכאורה בחודש פברואר 2004, התיישנו. בהקשר זה, הפנתה ההגנה להוראות סעיף 9(א)(3) לחוק סדר הדין הפלילי לפיה לא ניתן להעמיד אדם לדין בעבירת עוון אם עברו מיום ביצועה חמש שנים.

המאשימה, לעומת זאת, סבורה כי כתב האישום הוגש בתוך תקופת ההתיישנות, שכן במהלך השנים שחלפו בוצעו פעולות חקירה שונות, עליהן הצביעה בטיעוניה, אשר לשיטתה קטעו את מרוץ ההתיישנות בהתאם להוראות סעיף 9(ג) לחוק סדר הדין הפלילי.

השתלשלות העניינים עד הגשת כתב האישום