מדינת ישראל נ' ירון

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א 1961, נהיגה תחת השפעת אלכוהול, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א 1961 ותקיפה סתם בניגוד לסעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז 1977.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 23.3.2004 נפסל הנאשם בנוכחותו, על ידי בית המשפט המחוזי, מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת 10 שנים.

ביום 2.3.13 לאחר ששתה משקאות אלכוהוליים ובעקבות ויכוח עם בת זוגו, נהג הנאשם ברכב כשהוא תחת השפעת אלכוהול, וביודעו כי הוא פסול מלנהוג.

בהמשך חזר לביתו, החל לזרוק במקום כסאות וכוסות שנשברו, וכן שולחן. בהמשך ניסתה אימו להרגיעו, אך הוא תקף אותה בכך שדחף אותה והפילה אל הרצפה.

הסדר הטיעון

ביום 10.7.16 הציגו הצדדים הסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן, יורשע וישלח לשירות המבחן. לא היתה הסכמה עונשית במסגרת ההסדר.

תסקיר שירות המבחן וחוות דעת הממונה על עבודות השירות.

שירות המבחן סקר את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם. הנאשם עבד כנהג משאית , במסגרת עבודתו נרדם על ההגה וגרם לתאונה עת פגע בשוטרים שעמדו במחסום. שני שוטרים מצאו את מותם. בגין עבירה זו ריצה מאסר, לאחר מכן עבד במפעלים שונים עד שבשנת 2015 נקטעה אצבעו במסגרת עבודתו ומאז מובטל.

ביחס לעבירה הנוכחית הנאשם לקח אחריות וביטא חרטה. לדבריו באירוע בת מצווה בה השתתף צרך כמות מועטה של אלכוהול, אך זה השפיע עליו לרעה, מאז לדבריו, נמנע מצריכת אלכוהול. שירות המבחן שוחח עם שתי המתלוננות בתיק, אשתו ואימו של הנאשם. שירות המבחן התרשם כי במכלול נתוניו של הנאשם הסיכון להישנות ביצוע עבירות דומות הוא בינוני-נמוך.

שירות המבחן המליץ על העמדת הנאשם במבחן למשך שנה, במסגרתו ישולב בסדנאות תעסוקה.

בשל העובדה כי הנאשם מתמודד עם מוגבלות ומנסה לשקם את חייו, ועל מנת להפנות מאמצים לשיקומו האישי והתעסוקתי, שירות המבחן נמנע מלהמליץ על צו של"צ.

הממונה על עבודות השירות מצא את הנאשם כשיר לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות.

טיעוני הצדדים לעונש