- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 5013-08-13 מדינת ישראל נ' דוידוב
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
5013-08-13
17.9.2014 |
|
בפני השופט: מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד נתנאל בוג'ו |
הנאשם: אפרים דוידוב עו"ד משה מג'ר |
| החלטה | |
-
הנאשם, יליד 1985, הודה ביום 19.1.2014 בעובדות כתב אישום במסגרת הסדר טיעון (להלן – "כתב האישום") בביצוע עבירה של החזקת נשק, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
לפי עובדות כתב האישום, ביום 23.1.2011 החזיק הנאשם בביתו ברחוב אברבנאל 11 בכפר סבא רימון יד הלם/סינוור M2790 מוסתר בתוך ארגז בגדים בספה חד מושבית בסלון הבית.
-
בהתאם להסדר הטיעון הנאשם לא הורשע, אלא נרשמה הודאתו בביצוע העבירה האמורה והוא נשלח לשירות המבחן על מנת שייערך בעניינו תסקיר. המאשימה הבהירה מראש כי בלא כל קשר לאמור בתסקיר תעתור היא להרשעה, ולעונש של עבודות שירות ומאסר על-תנאי.
-
הנאשם נעדר הרשעות קודמות וזוהי לו מעורבותו הראשונה והיחידה בפלילים.
כפי האמור בתסקיר שהוגש בעניינו, הנאשם נשוי ועובד כמנהל פיתוח עסקי בחברה בתחום איכות הסביבה. הנאשם הוא אדם נורמטיבי, אשר עלה לישראל מברית המועצות וחווה קשיי התאקלמות. למרות קשיים אלה סיים הנאשם 12 שנות לימוד ושירת בצבא. הנאשם עבד מגיל צעיר, הקים עסק לפיתוח מוצרים אקולוגיים וכאמור עובד כיום כשכיר. הנאשם חש בושה ואשמה על מעורבותו בביצוע העבירה. הוא נטל אחריות מלאה על מעשיו והסביר כי מצא את הרימון לפני כחמש שנים בשטח פתוח, התכוון להעבירו למשטרה, אך הזניח את העניין ובחלוף הזמן שכח את עצם קיומו של הרימון. הנאשם הביע הכרה ומודעות לפסול בהתנהגותו. שירות המבחן התרשם כי להליך המשפטי הייתה השפעה מטלטלת עליו, והסיכון לביצוע התנהגות חוזרת מצדו הוא סיכון נמוך. הנאשם שיתף פעולה עם שירות המבחן באופן מלא והביע חשש כי הרשעה תמנע ממנו להמשיך ולהתפתח בתחום עיסוקו כעצמאי המספק שירותים לחברות שונות, לרבות למשרדים ממשלתיים וביטחוניים (שם עליו להציג אישור כי לא הורשע בפלילים).
שירות המבחן המליץ להימנע במקרה זה מהרשעה ולחייב את הנאשם בשל"צ בהיקף 180 שעות. הוכנה תוכנית של"צ.
-
הממונה על עבודות השירות מצא כי הנאשם מתאים לבצע עבודת שירות וקבע את תנאיה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
