ת"פ 4957-08-14 מדינת ישראל נ' א'(עציר)

רקע

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של פריצה לבית מגורים וגניבה, בכך שבין התאריכים 23.6.14 עד 25.6.14, נכנס הנאשם לדירתה של גילת גפר דרך חלון ממ"ד הדירה, זאת לאחר ששבר את החלון, שבר את תריס החלון וקרע את הרשת. מתוך הדירה גנב הנאשם תיק ובו כלי רחצה, תכשיטים, מטבעות ישנים ובהם מטבעות מתקופת המנדט הבריטי וכן ראוטר. כמו כן הותיר הנאשם בדירה אי סדר והרס בדירה.

    

   טיעוני הצדדים

2. ב"כ המאשימה טענה כי הערכים המוגנים בהם בפגע הנאשם הם שמירה על קניינו של אדם ועל פרטיותו וכן פגיעה בתחושת הביטחון האישי. עוד הוסיפה ב"כ המאשימה כי קיים פוטנציאל לאלימות בעבירות מסוג זה, שכן ישנו חשש מובנה לעימות בין השוהים בדירה לבין מי שפורץ אליה. המאשימה עתרה למתחם עונש הולם שבין 12 ל- 24 חודשי מאסר.

    

3. אשר לעונש המתאים הדגישה המאשימה את עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם אשר צבר לחובתו 32 הרשעות קודמות, החל משנת 79 עת היותו נער והוא ריצה סה"כ 280 חודשי מאסר, שהם לא פחות מ- 23 שנות מאסר. הנאשם הורשע בעבירות רכוש, אלימות, סמים וביצע את העבירות שעה ששני מאסרים על תנאי תלויים ועומדים כנגדו. ב"כ המאשימה ציינה כי גם בעבר טען הנאשם ששורש הרע הוא התמכרותו לסמים וביקש כי יופנה לאפיק שיקומי, אך כפי שעולה מגזרי הדין הקודמים, הנאשם נכשל בניסיונות קודמים להיגמל. לדידה של ב"כ המאשימה, הנאשם בחר בדרך העבריינית כדרך חיים, זה מקצועו ולכן ביקשה להטיל עליו עונש ברף העליון של המתחם וזאת רק בשל לקיחת האחריות שלו, שאם לא כן הייתה המאשימה עותרת לחריגה מהמתחם מטעמי הגנה על הציבור. כמו כן ביקשה המאשימה לצבור את העונשים המותנים שהוטלו כנגד הנאשם.

    

4. ב"כ הנאשם לא חלקה על כך שאכן לנאשם עבר פלילי מכביד ונסיבות ביצוע העבירה הן במדרג חומרה גבוה. אולם ציינה כי הנאשם לא בחר באורח חיים עברייני אלא נקלע לכך בשל מציאות חיים לא פשוטה, ולא גילה את הכוחות כדי להתמודד עם קשיים אלה ובגיל 51 הנאשם מוצא את עצמו עם חיים הרוסים. עוד הוסיפה כי הנאשם הבן היחיד המטפל באמו הקשישה המרותקת לכיסא גלגלים ואמו זקוקה לו.

    

5. אשר לנסיבות ביצוע העבירה טענה ב"כ הנאשם כי אין מדובר בעבירה שבוצעה בתחכום או בהצטיידות בכלי פריצה, אלא מדובר באירוע פריצה בודד כאשר בני הבית לא היו נוכחים בדירה, כך שלא היה כל סיכון לבני הבית. ב"כ הנאשם הפנתה לפסיקה שבנסיבות אלה אף הוטלו עונשים של 9 ו- 20 חודשים כאשר הנאשמים הורשעו בעבירות נלוות.