- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 49530-03-15 מדינת ישראל נ' חגלה
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
49530-03-15
14.12.2016 |
|
בפני השופט: מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד פאדי אסעד |
נאשם: אחמד חגלה עו"ד גיל פרידמן |
| גזר דין | |
הנאשם, אחמד חגלה יליד 1992, הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר דיוני שלא כלל הסכמה לעניין העונש, בביצוע עבירה של החזקת נשק שלא כדין.
-
לפי עובדות כתב האישום המתוקן, בין התאריכים 5.3.2015 – 11.3.2015 החזיק הנאשם בתיק על גג מחסן סמוך לביתו בג'לג'וליה ברובה מאולתר מסוג "קרל גוסטב" טעון במחסנית תואמת ובה כדורים. לצד הרובה החזיק הנאשם שקית ובה מחסנית טעונה בכדורים בקוטר 9 מ"מ וכדורים בקוטר 5.56 מ"מ בתפזורת.
-
בהתאם להסדר הדיוני בין הצדדים הוגש בעניינו של הנאשם תסקיר מבחן. מהתסקיר עולה כי הנאשם רווק ועובד כיום בארגון אירועים ובעבודות בניה. הוריו של הנאשם גרושים מזה 6 שנים והאם היא זו שגידלה בגפה את ילדיה. שירות המבחן התרשם בתחילת הדרך מאדם צעיר שמטשטש את הבעייתיות בהתנהגותו, אך בהמשך שולב הנאשם בקבוצה טיפולית בשירות המבחן, התחיל לערוך בדיקה עצמית, וכיום רואה הנאשם במעצרו נקודת מפנה במצבו והוא ניתק לדבריו מגע עם חברה שולית עמה נהג להתרועע וחדל להשתמש בסמים ואלכוהול. אף כי הנאשם הכחיש מעורבות בעבירה בה הודה והגם שקבע בעניינו של הנאשם מסוכנות בינונית לבצע עבירות אלימות, המליץ שירות המבחן להימנע מלגזור על הנאשם עונש מאסר מאחורי סורג ובריח כדי למנוע חשיפתו מחדש לחברה שולית. הומלץ גם על צו מבחן.
-
ב"כ המאשימה עמדה על חומרתה המופלגת של העבירה בה הורשע הנאשם ועל התייחסותו של הנאשם לאחריותו לה, ועתרה לגזור על הנאשם עונש במתחם שנע בין 24 ל-48 חודשי מאסר. כיוון שמדובר בצעיר נטול הרשעות קודמות עתרה התובעת לגזור עליו עונש בתחתית המתחם.
-
ב"כ הנאשם, עו"ד גיל פרידמן, הסתייג ממתחם העונש שהציעה המאשימה, התמקד בטיעוניו בנסיבותיו האישיות של הנאשם וביקש לגזור עליו עונש מאסר שניתן יהיה לרצות בעבודות שירות.
הנאשם בדברו האחרון לעונש ביקש סליחה ואמר שלא רוצה להמשיך "בזה".
דיון והכרעה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
