חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 48385-12-11 מדינת ישראל נ' דיאב(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
48385-12-11
16.3.2016
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
 נאשמים:
סאלח דיאב (עציר)
החלטה

בפנינו מונחת בקשת הנאשם לביטול כתב האישום שהוגש כנגדו.

ביום 27.12.2011 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בגין עבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי, עבירה על פי סעיף 216(א) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין.

לטענת המאשימה ביום 11.5.2010 במהלך הפרות סדר שאירעו בשכונת שיח ג'ראח בירושלים נטל הנאשם מוט ברזל והכה בחוזקה בשלטי רחוב שהוצבו במקום על ידי העירייה. משניגש אליו שוטר המשיך לחבוט בשלט ואמר לשוטר "אתה גזען אתה מחפש אותי" ולטענת המאשימה בכך העליב את השוטר בעת שמילא את תפקידו.

טענות הנאשם בבקשתו לביטול האישום:

  • הנאשם מבקש לבטל את כתב האישום שהוגש כנגדו מכוח דוקטרינת ההגנה מן הצדק. לטענתו, כתב האישום שהוגש כנגדו הינו אחד מעשרות כתבי אישום שהגישה המאשימה בעקבות הפגנות שארגנה תנועת "סולידאריות" בין השנים 2009-2010 בשכונת שיח ג'ארח. במהלך ההפגנות עצרה המשטרה מפגינים רבים. חלק מהתיקים שנפתחו נגנזו בלא שהוגשו כתבי אישום. בתיקים האחרים הוגשו כ-33 כתבי אישום כנגד 40 נאשמים שונים. לטענת הנאשם בהשוואה למעשיו יוחסו לחלק מן הנאשמים האחרים מעשים חמורים יותר שכללו תקיפה ויצירת סיכון לחיי אדם.

  • כן מפנה הנאשם לפסק דינו של כב' השופט מינטקביץ בת.פ. 24534-05-10 מ"י נ' אריק אשרמן ואח' אשר ניתן ביום 17.3.13 בו נפסק שהפגנה שנערכה בשיח ג'ראח מספר ימים לאחר ההפגנה הנדונה בענייננו לא חרגה מהמותר במסגרת חופש הביטוי וחרות ההפגנה. לא הייתה הצדקה לפיזור ההפגנה והנאשמים היו זכאים להתנגד פסיבית לפינויים. בית המשפט זיכה את הנאשמים מן העבירות שיוחסו להם שכללו התפרעות והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. והרשיע נאשם אחד בכך שתקף שוטר, בעט בקצין והעליב שוטרים. בעקבות פסק הדין החליטה המאשימה לחזור בה מכל התיקים האחרים בפרשת שיח ג'ראח מלבד התיק דנן. זאת על אף שלטענת הנאשם, מעשיו אינם חמורים יותר ממעשיהם של נאשמים אחרים שלגביהם חזרה בה התביעה. לדידו, אין כל הבדל מהותי המצדיק אבחנה בינו לבין הנאשמים והעצורים האחרים בפרשה אשר תיקיהם נמחקו.

  • לאור האמור סובר הנאשם כי המשך ניהולו של ההליך הפלילי כנגדו עומד בסתירה מהותית לעקרונות הצדק וההגינות המשפטית ויש לבטלו. עוד מציין הנאשם שבהחלטותיה של המאשימה בדבר סגירת התיקים שנפתחו בעקבות ההפגנות בשיח ג'ראח היא התייחסה לכל התיקים כמקשה אחת כפי שניתן ללמוד מן העובדה שברישום הפלילי של התיקים שנסגרו מצוינת עילת הסגירה כ"אירועי שיח ג'ראח". זאת אף שלחלק מן הנאשמים עבר פלילי של כתבי אישום ותיקי מב"ד נוספים.

  • לאור האמור סובר הנאשם שבמקרה דנן בו פרשה הפגנות שיח ג'ראח הסתיימה בהחלטה כללית של המאשימה לבטל את כל האישומים ללא קשר לנסיבותיהם האישיות של המעורבים או לנסיבות הספציפיות של תיק מסוים ורק אצל הנאשם לא בוטל כתב האישום מהווה אכיפה בררנית כלפיו. על כן המשך ניהולו של ההליך כנגדו יגרום לנאשם עיוות דין ויפגע בזכויותיו החוקתיות להליך הוגן לכבוד ולשוויון.

    טענות המאשימה בתשובתה לבקשה:

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
    לרכישה הזדהה
    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

     


    כתבות קשורות

      חזרה לתוצאות חיפוש >>