- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 47957-02-14 מדינת ישראל נ' נחום ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
47957-02-14
7.9.2015 |
|
בפני שופטת סג"נ : עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד מיקי ברגר |
נאשם: אור אליהו נחום טל פלקס ממשרד עו"ד קריטי |
| גזר דין | |
פתח דבר
הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 והחזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 10 לפקודת הסמים המסוכנים.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 29.07.13 , החזיק הנאשם בחדרו בבית בקרית עקרון סמים מסוכנים מסוגים שונים, בהתאם לפירוט הבא: סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 0.1735 גרם נטו, נוזל של סם מסוכן מסוג LSD בנפח נבדק של 1.5 מ"ל, ריבוע נייר של סם מסוכן מסוג LSD, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 17.5014 גרם נטו, אשר היה מחולק למספר מנות וכן, משקל דיגיטלי ו"באנג" המשמש לצריכת הסמים המסוכנים.
טיעוני המאשימה
ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה לעונש חומרת מעשיו של הנאשם.
הערך המוגן העומד בבסיס עבירה זו הוא הגנה על שלום הציבור.
ב"כ המאשימה הדגישה הצורך בלחימה בנגע הסמים. עוד ציינה כי בתי המשפט החוו דעתם כי עבירת החזקת סם מסוכן לא לצריכה עצמית דומה לעבירת סחר בסם מסוכן והפנתה לפסיקה רלוונטית אשר יצאה תחת ידי בתי המשפט בנושא.
מתחם העונש ההולם, לטעמה של המאשימה, נע בין 6 חודשי מאסר שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
ב"כ המאשימה התייחסה לתסקיר שירות המבחן וציינה כי הנאשם אינו נטל אחריות מלאה על מעשיו בפני שירות המבחן, בכל הנוגע להחזקת כלים שלא לצריכה עצמית. שירות המבחן התרשם כי לנאשם יש קשיים להציב גבולות לאחרים ובעל נטייה להיגרר אחר מעשיהם. ב"כ המאשימה הביעה פליאתה כי שירות המבחן המליץ על הטלת של"צ, משום שהנאשם הביע מוטיבציה לשינוי. לדידה, אין די בכך ומשלא השתתף הנאשם בהליך טיפולי או החל בהליך כזה, אין המאשימה יכולה להסכים להמלצת שירות המבחן.
ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של 6 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס, פסילת רישיון נהיגה בפועל ופסילה על תנאי.
טיעוני ההגנה
ב"כ הנאשם הדגיש בטיעוניו לעונש את נסיבות המקרה ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם.
ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם צעיר כבן 22 במועד ביצוע העבירות, ללא עבר פלילי אשר החזיק אמנם מספר סוגים של סמים מסוכנים, אך משקל כל סם וכן משקלם הכללי היה קרוב מאוד לרף של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. עוד הדגיש ב"כ הנאשם את השינוי החיובי שעשה הנאשם באורחות חייו, את היותו מטופל בשירות המבחן תקופה ארוכה, תסקיר שירות המבחן החיובי בעניינו וכן, התנתקותו מחבריו דאז אשר מעשנים סמים קלים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
