ת"פ 47244-01-11

לאחר ניהול הליך של הוכחות הורשע הנאשם בחמש עבירות של פגיעה בפרטיות ובעבירה של איומים.

העובדות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ובתמציתן מדובר במתלוננת אשר לפני זמן רב עבדה באותו מקום בו הועסק הנאשם במשרה זמנית לפרק זמן קצר. לאחר שעבודתו במקום הופסקה, הטריד הנאשם את המתלוננת בדרכים שונות: הוא שלח מכתבים לביתה, הוא שלח פרחים לביתה, במצורף לפתק המביע אהבה, וכן פרסם את פרטיה באתרי היכרויות ואתר סקס וארוטיקה, דבר שהביא לפניות רבות מאת גברים אליה. כן התחקה אחריה הנאשם והגיע לאזור מגוריה ומגורי הוריה ומשפגש באמה של המתלוננת אשר שאלה אותו לפשר מעשיו מסר לה הודעה עבור המתלוננת שהיה בה אף מסר של איום.

התביעה הדגישה את הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם והם הפגיעה בשלוות חייו של אדם, בביטחונו האישי ובאיכות חייו.

מתחם הענישה הראוי לטעמה של התביעה באשר למעשיו של הנאשם נע בין ברף המקסימלי לריצוי עונש בדרך של עבודות שירות ועד לשנתיים מאסר בפועל.

התביעה ציינה כי מדובר בעבירות שבוצעו על רקע היכרותם של הנאשם והמתלוננת ממקום העבודה וכי מדובר בפגיעה משמעותית בערכים המוגנים. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, הוטרדה המתלוננת פעמים רבות על ידי גברים זרים שנענו למודעות שפרסם הנאשם בשמה ומעבר לכך ששלוות חייה נפגעה באופן משמעותי, נפגע אף שמה הטוב. המתלוננת עצמה סיפרה על חששותיה והנזקים שנגרמו לה.

הנאשם הרחיב את מסע הטרדותיו אף אל בני משפחתה של המתלוננת ואל אזור מגוריה והעמיק את תחושת הפחד בה היתה נתונה.

מדובר במסכת אירועים שהתרחשה על פני מספר חודשים , כאשר הנאשם הפגין אובססיביות ולא בחל באמצעים כלשהם כדי לפגוע בה ולהטרידה.

לטעמה של התביעה, אין מקום לייחס משקל לחלוף הזמן באשר הנאשם בחר לנהל הליך זה ולא נטל אחריות על מעשיו.

התביעה סבורה כי לאור כל אלה והמשמעות של מעשיו של הנאשם, על הענישה להיות מחמירה ומרתיעה.