ת"פ 42679-08-14 מדינת ישראל נ' מוגרבי ואח'

כללי

1.מהו העונש שיש להטיל על נאשם 1, בעבירות נשק, כאשר ביחס לנאשם 2 הגיעו הצדדים להסדר טיעון "סגור", שבמסגרתו, מכוח ההסכמה האמורה, הוטל עונש של 10 חודשי מאסר בפועל.

2.אתייחס לכתב האישום המתוקן, המיוחס לנאשם 1, ולאחר מכן אביא את תמצית תסקיר שירות המבחן וכן את עברו הפלילי.

3.שני פרקים ייוחדו לתמצית הטיעונים לעונש של ב"כ הצדדים.

4.בחלק הדיון אתייחס לתיקון 113 לחוק העונשין, וגזר הדין ייכתב על פי מתכונת התיקון האמורה, כאשר בפרק האחרון תיקבע התוצאה, שהיא, העונש שהחלטתי כי יוטל על הנאשם.

כתב האישום המתוקן

5.במסגרת כתב האישום המתוקן, שהוגש ביום 19.4.15 (חלקו מודפס וחלקו מתוקן בכתב יד), מיוחסים לנאשם 1 שלושה אישומים (הראשון, השני והרביעי; האישום השלישי והחמישי – נמחקו בכתב יד, וב"כ המאשימה הצהיר על מחיקתם בישיבת יום 19.4.15, והדבר קיבל ביטוי גם בהכרעת הדין, המודפסת בפרוטוקול של הישיבה הנ"ל, עמ' 23, שורה 3).

6.האישום הראשון – המשותף לשני הנאשמים – מתייחס לאירוע בסוף שנת 2013, כדלקמן:

א.במועד שאינו ידוע למאשימה (כנראה לפני 2013), הגיע לידי נאשם 2, רובה באורך 80 ס"מ, צבע שחור, עם מדפסים וקת מעץ (להלן – "הרובה האנגלי").

ב.בסוף שנת 2013 הגיעו הנאשמים, יחד עם אחר (אברהים), לפאתי דורה, שם שהה קבלן בניה בשם פארס. נאשם 2 הוציא מרכב, שעמו בא למקום, שקית לבנה, ובתוכה הרובה האנגלי, כשעליו כוונת, וכן הביאו עמם הנאשמים שישה כדורים.

ג.הנאשמים ואברהים, הניחו אבן כמטרה נייחת, במרחק 50 מ'. נאשם 1 ירה ברובה האנגלי כדור אחד לעבר המטרה. אברהים איפס את הכוונת לאחר הירי ונאשם 1 ואברהים חזרו על הפעולה עוד פעמיים וירו (שלושה הכדורים הנוספים שהביאו עמם הנאשם לא היו תקינים).

ד.נאשם 2 נכח במקום, העיר לנאשם 1 להיזהר ולשמור על הרובה האנגלי ושוחח עמו על איפוס הכוונת.