ת"פ 41710-01-15 מדינת ישראל נ' עאזם, ת"פ 21972-08-14,"פ 7599-10-14

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעובדות שלושה כתבי האישום, המייחסים לו שלוש עבירות של הסעת תושב זר שלא כדין, עבירה על סעיף 12א (ג)(1) בחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה").

2.מעובדות כתב האישום בת.פ. 41710-01-15 עולה כי ביום 19.1.15 בשעה 08:50, או בסמוך לכך, בפינת הרחובות הרצל ופתח תקווה בנתניה, הסיע הנאשם ברכב מסוג אוטובוס זעיר פרטי בעל מ.ר. 98-484-73 את מוחמד חאמד, ת.ז. 942409954, שהינו תושב זר השוהה בישראל שלא כדין.

3.מעובדות כתב האישום בת.פ. 7599-10-14 עולה כי ביום 4.8.14 בשעה 15:43 לערך, בציר 57 מנתניה לכיוון מזרח, הסיע הנאשם ברכבו מסוג מרצדס מ.ר. 98-230-72 (להלן: "הרכב"), את סיף תאיה, ת.ז. 850290198 תושב שכם, שהינו תושב האזור השוהה בישראל שלא כדין.

4.מעובדות כתב האישום ת.פ. 21972-08-14 עולה כי ביום 13.6.14 בשעה 10:24 או בסמוך לכך, ברח' הס בנתניה, הסיע הנאשם ברכב, את חאלד בלאונה, ת.ז. 900740309, שהינו תושב האזור השוהה בישראל שלא כדין.

5.הצדדים הגיעו להסדר דיוני, במסגרתו הודה הנאשם והורשע בעבירות המיוחסות לו בשלושת כתבי האישום. לעניין העונש הצדדים הסכימו כי בית המשפט ישית על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות, במידה והנאשם ימצא כשיר לכך ומאסר על תנאי כמו גם חילוט הרכב, עוד הסכימו הצדדים כי באשר לרכיבי הקנס והפסילה הטיעון יהיה פתוח.

6.הנאשם הופנה מספר פעמים, לבקשת ההגנה, לממונה על עבודות השרות לקבלת חוות דעת באם הוא כשיר לבצע עונש מאסר בתנאי עבודות שרות. מחוות הדעת שהתקבלו עולה כי הנאשם אינו כשיר לביצוע עבודות שירות בשל מצבו הבריאותי.

צוין בחוות הדעת כי הנאשם בן 65, לאחר תרחיף של (CVA) שאובחן בCT, מוגבל בתפקודו ובדיבור, סובל מהפרעות בזיכרון ובלבול במיוחד לאחר שינה, כמו כן, סובל מסכרת סוג 2 עם פגיעה בראיה.

7.ב"כ המאשימה, בטיעוניה לעונש, הפנתה לעובדה שהנאשם הורשע בשלושה כתבי אישום בעבירה של הסעת תושב זר שלא כדין ולהסדר הטיעון בין הצדדים. ציינה כי מדובר בבעל 4 הרשעות קודמות בעבירות דומות, האחרונה משנת 2010. הוסיפה כי מתחם העונש ההולם בגין עבירה בה הורשע הנאשם נע בין 2 – 9 חודשי מאסר, ולגישתה, בעניינו של הנאשם, אין מקום לחרוג ממתחם העונש ההולם, משלא מדובר בנאשם שהשתקם. כמו כן, אין לסטות מהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ולהסתפק בהשתת מאסר על תנאי.

ב"כ המאשימה עתרה לכבד את ההסדר ולהשית על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס, פסילה וחילוט הרכב.