ת"פ 40486-10-15 מדינת ישראל נ' בלטה(עציר)

הנאשם, דללין בלטה, הודה במסגרת עסקת טיעון שלא כללה הסדר לגבי העונש, בביצוע עבירה של שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

על פי האמור בכתב האישום, ביום 12.10.15, בשעה 09:40 כאשר הלכה המתלוננת ילידת 1933, ברחוב הפלמ"ח בפרדס חנה ובידיה שקיות עם קניות ותיקה האישי, הבחין בה הנאשם, רץ לעברה וחטף את התיק בכוח תוך שהוא דוחף אותה לאחור ומפיל אותה ארצה. הוא נמלט כשברשותו התיק בכוונה לגנבו. בהמשך הוא נטל מתוך התיק סכום של 3,100 ₪ והשליך אותו. למתלוננת נגרמו המטומה ופצע ברגל, והמטומה ופצע שפשוף בארובת העין.

טענות המדינה לעניין העונש

המדינה ציינה בטיעוניה שהנאשם עצור מיום 12.10.15. הוא בן 28, בעוד המתלוננת כבת 82. נטען שהנאשם זיהה את המתלוננת כ"טרף קל" בהיותה קשישה, איטית ושברירית וללא יכולת להגן על עצמה או לברוח. נטען שהשוד בוצע לאור יום, בטבורה של עיר באופן המעיד על בריונות וחוסר מצפון. נטען שהעבירה של פגיעה בקשיש כוללת רכיב בזוי במיוחד כאשר מדובר בתופעה אנטי חברתית, בלתי מוסרית ואכזרית. נטען שלמתלוננת נגרמו פגיעות פיסיות ובנס לא נגרמו נזקים חמורים יותר כאשר ברור לכל שמדובר באדם מבוגר והוא בבחינת "גולגלת דקה". נטען שמעבר לנזק הממוני שתוקן (הכסף הוחזר כאשר הנאשם נתפס) ממשיכה המתלוננת לסבול מכאבים, חשה פגיעה קשה בבטחונה וסובלת מחרדה. נטען שגם אם מדובר באלימות ברף נמוך, לאירוע השלכות על חיי הקרבן. נטען שבית המשפט העליון התייחס בחומרה למעשים מעין אלה בפסיקתו. נטען שבמקרה דנן לא התקיימו נסיבות המפחיתות מחומרת המעשים שכן הנאשם הבין היטב את הפסול במעשיו. נטען שחוות דעת פסיכיאטרית שניתנה בעניינו לא קבעה שקיים קשר בין מחלתו לבין מעשיו ועל כן אין להתחשב בכך בקביעת המתחם ההולם אלא רק בקביעת העונש הספציפי בתוך המתחם. נטען שנפגעו הערכים החברתיים של השמירה על הבטחון האישי, שלמות הגוף וכבוד האדם, הכל ביחס למתלוננת וכן פגיעה בסדר החברתי. נטען שלבית המשפט חובה מיוחדת להגן על אוכלוסיית הקשישים. נטען למתחם עונש הולם שבין 3 עד 6 שנות מאסר בפועל.

בכל הקשור לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, הוזכר שלנאשם אין עבר פלילי ושהוא הודה בהזדמנות הראשונה. יחד עם זאת, נטען שעל אף שהוא סבל ממחלת נפש יצא שהוא כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו. נטען שנשקפת מהנאשם מסוכנות רבה. המדינה ביקשה שיוטל עונש של מאסר בפועל בהתאם למתחם וכן מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננת.

טיעוני ב"כ הנאשם לעונש