ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
38486-01-14
14/02/2017
|
בפני השופט:
שמואל הרבסט
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשם:
שמואל חזן
|
| הכרעת דין |
בפתח הדברים, אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן.
כתב האישום ותשובת הנאשם
בלילה שבין 12.10.11-13.10.11 הגיעה נ. ב. (להלן: "המתלוננת"), שוטרת תנועה אשר לא הייתה בתפקיד אותה העת, לבילוי עם חברים במועדון ה"אייזן" בירושלים.
הנאשם אף הוא הגיע למקום בנסיבות דומות, וזיהה את המתלוננת כמי שרשמה לו דו"ח תנועה בעבר במסגרת תפקידה. הנאשם החל להקניט את המתלוננת, לקללה, לציין כי הוא יודע את שמה ואף את כתובת מגוריה, וכן ציין בפניה כי : "אני שם עלייך ועל המשטרה זין ואני עוד אראה לך מה זה".
ימים ספורים לאחר מכן, פגש הנאשם שוב במתלוננת באותו המועדון, ניגש אליה ואמר "אני עוד אזיין אותך". המתלוננת ביקשה מהנאשם להתרחק ממנה, אך הוא, בתגובה, שפך לעברה את תכולתה של כוס הבירה שהייתה בידו ואף איים כי ירצח אותה.
בשל כל אלו, הואשם הנאשם בעבירות של תקיפת שוטר ואיומים, וזאת על פי סעיפים 273 ו-192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
כבר עתה יצויין, כי בסיכומיה בעל פה ביום 23.1.17 מיקדה ב"כ המאשימה את העבירות הפליליות המיוחסות לנאשם באירוע השני בלבד, בעוד שהאירוע הראשון נועד ליתן רקע בלבד למתואר לאירוע השני.
הנאשם , בתשובתו לאישום טען כי המתלוננת מעולם לא רשמה לו דו"ח תנועה כזה או אחר, אך הוא מודה כי אכן ניגש אליה ושאל אם היא רשמה בעבר לחברו דו"ח תנועה. בתגובה, שפכה עליו המתלוננת כוס בירה ואף דחפה אותו.
הא ותו לא.
ראיות המאשימה
הודעתו של הנאשם מחקירתו במשטרה מיום 15.10.2011 הוגשה לעיוני וסומנה ת/1.
בפתח הודעה זו מציין החוקר סמ"ר פאדי מדאח כי נודף "ריח חזק של אלכוהול מהחשוד" (ש' 1).