ת"פ 3803-01-14 מדינת ישראל נ' יואל ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום קריית שמונה |
3803-01-14
17.12.2015 |
|
בפני השופט: ניר מישורי לב טוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מדינת ישראל |
משיבים: 1. תמיר יואל 2. דנה אלימלך |
| החלטה | |
|
1.בפני בקשת ב"כ נאשמת 2 לזמן נציג מח"ש כעד הגנה מטעם הנאשמת.
2.בתמיכה לטיעוניו לבקשה טוען ב"כ נאשמת 2 כדלקמן :
א.הנאשמת המואשמת בעבירות אלימות כנגד שוטרים טוענת כי השוטרים נהגו באלימות כלפיה ומסרה תלונה מפורטת במח"ש אך לטענת הנאשמת מח"ש "לא חקרה ברצינות את טענותיה".
ב.לאור כך מעלה הנאשמת בגדרו של ההליך טענת הגנה מן הצדק בשל מחדלי חקירה הנוגעים בהתנהלות מח"ש בפרשה. הטענות הועלו בפתח ההליך והוסכם כי ידונו בהמשך ההליך.
ג.לאור כך מבוקש כי יופיע נציג מח"ש לדיון המכיר פרטי החקירה ויוכל לתת תשובות הנוגעות לטיפול מח"ש בפרשה.
3.ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה וסומכת עמדתה בטיעונים הבאים:
א.תיק מח"ש כולל כלל המסמכים מתיק החקירה המשטרתי וכן חקרה המחלקה לחקירת שוטרים עד נוסף שזומן להעיד מטעם ההגנה במשפט.
ב.תיק מח"ש נסגר בלא חקירה נוספת וערר שהוגש ע"י נאשמת 2 נדחה ע"י היועמ"ש.
ג.במקרה זה אין בעדות נציג מח"ש כדי להועיל לבירור השאלה הנוגעת למשפט ואין מדובר בעד רלוונטי למשפט. במקרה זה זימון נציג מח"ש אינו רלוונטי לבירור המחלוקת העובדתית נשוא התיק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|