ת"פ 37890-09-12 מדינת ישראל נ' מהלוס

רקע

1. הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, בעבירות סיוע לגניבה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, הסיע הנאשם אחרים לשכונת הר-נוף. בהמשך, גנבו האחרים רכוש כגון פמוטים וגביעים שונים, וכן מכשיר הגברה ואוזניות. הנאשם אסף את האחרים ממקום הסמוך לשכונה בה בוצעה העבירה, זאת כעבור כשעה. בהמשך, עת נתקלו במחסום משטרה, עצר הנאשם את הרכב במרחק מהמחסום, יצא מהרכב, והאחרים נמלטו מהמקום.

    

2. בטרם טיעונים לעונש התקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם. בהתאם לאמור בתסקיר, הנאשם אב ל-4 ילדים בגילאים 3-11, ומזה כשנה – מובטל. הנאשם סבור כי בגין ההליך הפלילי הנדון, פוטר על-ידי מעסיקו מעבודתו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם קיבל אחריות מלאה לביצוע העבירה, מודע לחומרתה, חש צער ובושה, הפנים את חומרת מעשיו, אינו בעל נורמות עברייניות מושרשות, וכן ההליך הפלילי היווה גורם מרתיע עבורו. לצד זאת, התרשם שירות המבחן כי הנאשם מתקשה לעיתים להפעיל שיקול דעת מותאם לגבי מעשיו. נוכח האמור לעיל, המליץ שירות המבחן להשית על הנאשם מאסר קצר שירוצה בדרך של עבודות שירות.

    

   טיעוני הצדדים

3. המאשימה טענה כי הנאשם היווה חוליה מרכזית שאפשרה את ביצוע העבירה. לפיכך, עתרה לקבוע מתחם ענישה הנע בין מאסר קצר שירוצה בדרך של עבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר. המאשימה טענה כי מהתסקיר עולה שהנאשם מטשטש את מעורבותו בביצוע העבירה. בנוסף, העובדה שהעבירה בוצעה על רקע כלכלי מהווה סיכון להישנות העבירה. לפיכך, עתרה המאשימה למאסר למשך 8 חודשים, מאסר מותנה, קנס וכן חילוט הרכב.

    

4. בא-כוח הנאשם טען כי הנאשם שהה במעצר מלא משך 17 ימים. עוד טען כי טיעוני המאשימה חוטאים לעובדות כתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם. לזכות הנאשם יש לזקוף את חרטתו, הודאתו, קבלת אחריות מלאה על המעשים וכן נסיבות חייו הקשות. לפיכך, עתר להסתפק בענישה הצופה פני עתיד, קנס והתחייבות. עוד הביע התנגדות לחילוט הרכב.

   הנאשם הביע נכונות לקבל ענישה מותנית, כיוון שהוא משוכנע כי לא ישוב על מעשיו.

    

   מתחם הענישה